• [^] # Re: euhhh

    Posté par . En réponse au message projet "Entrelacs". Évalué à 3.

    Oui, ce que je t'ai conseillé n'est effectivement pas directement lié à Entrelacs, c'est effectivement orthogonal. Mais ce sont pour moi des approches qui sont dans le même "esprit", mais dans d'autres domaines qu'uniquement la représentation des données.

    Je suis d'accord avec ta réflexion sur lisp, bien que la suite de ce que tu racontes me fait beaucoup penser à Smalltalk. Oui, je rapproche encore ça d'un langage. C'est peut-être parce que pour moi, c'est un peu la base des choses, même si la représentation sous-jacente est souvent "négligée", alors que quelque de plus "travaillé" pourrait te sembler indispensable. Mais bon, c'est qu'à force de vouloir rendre ta représentation puissante, en fait, tu la fais devenir un langage ... (c'est un peu une vague supposition, je n'ai pas regardé de si près Entrelacs).

    Voilà, je pense que ce sont des choses très intéressantes à étudier, mais j'avoue que depuis quelques temps j'ai un peu laissé tomber, miné par tout ce que je vois sur le poid du passé. Donc ça pourrait être intéressant comme projet expérimental, mais j'ai peur que ça n'aille pas plus loin. Bon après, si on est négatif comme moi, on fait jamais rien, alors je te souhaite quand même bon courage !