> La license GPL ne détermine pas si un soft est "Open Source" ou "Logiciel libre", elle détermine s'il est propriétaire ou non. <cite>code34</cite>
Bon alors la, faut relire un peu les textes de a FSF: le soft libre est définit par 4 points qui sont respectés par la GPL, licence proposée par la FSF pour garantir la liberté de l'utilisateur. Donc si un programme est sous licence GPL, il rend l'utilisateur libre selon ses droits fondamentaux défendus par la FSF. il est appelé "logiciel libre".
> la Mdk est en partie gnu-linux, et en partie Open Source dans la zone gratuite
Qu'est-ce que je lis? oulala, mais cher ami, l'open source n'a rien à voir avec le gratuit ou le freeware!
Code34, je suppose que ce que tu veux dire c'est que bien que le logiciel que Mdk fait est libre, leur politique de distribution ou marketing ou de ceci ou de cela ne promeut pas la liberté des utilisaeurs. En effet, Mdk se veut la distrib de ceux qui n'ont pas le temps ou l'envie d'apprendre à modifier des configs, lire du code, le tuner ou le modifier, donc il est normal que leur pub ne soit pas axée la-dessus. A chaque public son dicours. Maintenant, oser dire que Mdk ne fait pas du libre, alors que des gens comme Till se sont cassés le cul à rendre CUPS fonctionnel, fournir des centaines de descriptions ppd, ou que sait-je, RH d'améliorer kudzu pour le bonheur de ces dames, et redistibuer le tout si bien que je retrouve certains de leurs softs sur ma debian et que je suis libre de l'utiliser sans conditions, de l'étudier dans ses sources, de le forker ou de l'améliorer, et de le redistribuer sans soucis... dire qu'ils "vendent du proprio grace à du logiciel libre GNU-LINUX", c'est faux. Dire qu'ils n'evangélisent pas, ok. mais qu'ils font du proprio, c'est faux.
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
[^] # Re: Quelques autres citations rigolotes
Posté par Ben (site web personnel) . En réponse à la dépêche « Linux est partiellement non-libre ! ». Évalué à 1.
> La license GPL ne détermine pas si un soft est "Open Source" ou "Logiciel libre", elle détermine s'il est propriétaire ou non.
<cite>code34</cite>
Bon alors la, faut relire un peu les textes de a FSF: le soft libre est définit par 4 points qui sont respectés par la GPL, licence proposée par la FSF pour garantir la liberté de l'utilisateur. Donc si un programme est sous licence GPL, il rend l'utilisateur libre selon ses droits fondamentaux défendus par la FSF. il est appelé "logiciel libre".
> la Mdk est en partie gnu-linux, et en partie Open Source dans la zone gratuite
Qu'est-ce que je lis? oulala, mais cher ami, l'open source n'a rien à voir avec le gratuit ou le freeware!
Code34, je suppose que ce que tu veux dire c'est que bien que le logiciel que Mdk fait est libre, leur politique de distribution ou marketing ou de ceci ou de cela ne promeut pas la liberté des utilisaeurs. En effet, Mdk se veut la distrib de ceux qui n'ont pas le temps ou l'envie d'apprendre à modifier des configs, lire du code, le tuner ou le modifier, donc il est normal que leur pub ne soit pas axée la-dessus. A chaque public son dicours. Maintenant, oser dire que Mdk ne fait pas du libre, alors que des gens comme Till se sont cassés le cul à rendre CUPS fonctionnel, fournir des centaines de descriptions ppd, ou que sait-je, RH d'améliorer kudzu pour le bonheur de ces dames, et redistibuer le tout si bien que je retrouve certains de leurs softs sur ma debian et que je suis libre de l'utiliser sans conditions, de l'étudier dans ses sources, de le forker ou de l'améliorer, et de le redistribuer sans soucis... dire qu'ils "vendent du proprio grace à du logiciel libre GNU-LINUX", c'est faux. Dire qu'ils n'evangélisent pas, ok. mais qu'ils font du proprio, c'est faux.
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie