""- sur sa position vis à vis de Bitkeeper (le système de contrôle de versions du source
de linux, qui n'est pas libre) ""
ce n'est pas la position de Stallman, mais de la FSF.
La FsF n'utilise pas de logiciel propriétaire ce n'est pas par obligation,
mais par principe. Lorsque le développement de Linux c'est porté sous
bytekeeper ça a exclue sciemment tout les développeurs de la FSF (représentant
du logiciel libre, et une partie des développeurs de la communautée).
Torvalds justifie cette décision en disant qu'il n'existe pas d'autres logiciels,
et qu'il n'a pas l'envie d'en développer un.
""- sur le problème du code non-libre inclus dans les sources de Linux (certains pilotes contiennent le firmware
destiné à être installé dans un périphérique) ""
Toujours pareil, j'ai exposé le problême dans un autre de mes posts.
Les constructeurs de matos, parlent de libre, alors qu'ils ne fournissent
pas des drivers GPL, mais des solutions comme UnitedLinux...
De plus, la news est imcomplête, pour comprendre pourquoi Stallman a réagit aussi violement dans cet
article, il faut consulter l'interview précédent.
Joe Barr (employé d'Ibm, et rédacteur de la colonne Open Source de linuxworld, ancien pirate) a descendu Stallman pour minorer le rôle de la FSF, et maximiser le role de l'Open Source dans le développement technique de linux.
Alors que la FSF supporte (techniquement, financierement) linux depuis sa création, l'Open Source crée en 1998, supporte majoritairement des projets qui permettent de faire du portage de logiciels propriétaires sous linux.
L'histoire, et l'idéologie du libre ennuie cette communautée qui pour vendre du Linux,
ne veut plus que le nom du kernel Linux soit associé au nom du système Gnu.
Torvalds a donner sa définition de Linux dans l'avenir: Un logiciel doit être utile (point).
Par quoi Gnu va être remplacé ? Le kernel deviendra t'il de plus en plus
propriétaire dans un système propriétaire ?
[^] # Re: Merci de tout faire pour provoquer les discussions stérile.
Posté par Code34 . En réponse à la dépêche « Linux est partiellement non-libre ! ». Évalué à 10.
""- sur sa position vis à vis de Bitkeeper (le système de contrôle de versions du source
de linux, qui n'est pas libre) ""
ce n'est pas la position de Stallman, mais de la FSF.
La FsF n'utilise pas de logiciel propriétaire ce n'est pas par obligation,
mais par principe. Lorsque le développement de Linux c'est porté sous
bytekeeper ça a exclue sciemment tout les développeurs de la FSF (représentant
du logiciel libre, et une partie des développeurs de la communautée).
Torvalds justifie cette décision en disant qu'il n'existe pas d'autres logiciels,
et qu'il n'a pas l'envie d'en développer un.
""- sur le problème du code non-libre inclus dans les sources de Linux (certains pilotes contiennent le firmware
destiné à être installé dans un périphérique) ""
Toujours pareil, j'ai exposé le problême dans un autre de mes posts.
Les constructeurs de matos, parlent de libre, alors qu'ils ne fournissent
pas des drivers GPL, mais des solutions comme UnitedLinux...
De plus, la news est imcomplête, pour comprendre pourquoi Stallman a réagit aussi violement dans cet
article, il faut consulter l'interview précédent.
http://www.linuxworld.com/site-stories/2002/0508.rms.html(...)
Joe Barr (employé d'Ibm, et rédacteur de la colonne Open Source de linuxworld, ancien pirate) a descendu Stallman pour minorer le rôle de la FSF, et maximiser le role de l'Open Source dans le développement technique de linux.
Alors que la FSF supporte (techniquement, financierement) linux depuis sa création, l'Open Source crée en 1998, supporte majoritairement des projets qui permettent de faire du portage de logiciels propriétaires sous linux.
L'histoire, et l'idéologie du libre ennuie cette communautée qui pour vendre du Linux,
ne veut plus que le nom du kernel Linux soit associé au nom du système Gnu.
Torvalds a donner sa définition de Linux dans l'avenir: Un logiciel doit être utile (point).
Par quoi Gnu va être remplacé ? Le kernel deviendra t'il de plus en plus
propriétaire dans un système propriétaire ?
on est sur la bonne voix
@+
Code34