Le titre est faux. La judicieuse citation contredit ce titre.
RMS ne dit pas que « Linux n'est pas libre » mais qu'il est « partially non-free ».
La différence est de taille : d'un point de vue nuancée de RMS, on essaye de tirer parti pour le transformer en extrémiste stupide.
---
Aussi, pour évoquer les propos de RMS (et non juste les sujets, on dira à propos des LUG qu'il a le droit de décliner des invitations de LUG qui ne partagent pas les avis du GNU. « I respect their freedom of speech, but I also have the freedom not to give a speech ».
# Merci de tout faire pour provoquer les discussions stérile.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche « Linux est partiellement non-libre ! ». Évalué à 10.
RMS ne dit pas que « Linux n'est pas libre » mais qu'il est « partially non-free ».
La différence est de taille : d'un point de vue nuancée de RMS, on essaye de tirer parti pour le transformer en extrémiste stupide.
---
Aussi, pour évoquer les propos de RMS (et non juste les sujets, on dira à propos des LUG qu'il a le droit de décliner des invitations de LUG qui ne partagent pas les avis du GNU. « I respect their freedom of speech, but I also have the freedom not to give a speech ».