Compare PostgreSQL (du pure C) et Oracle, et PostgreSQL sera bien plus rapide, seulement il supporte pas (encore) tout ce qui est clustering...
Moi je veux bien te parier 1 million de $ que sur des bases de grosse taille Oracle eclate PostgreSQL en vitesse.
Oracle c'est pas fait pour gerer les recettes de cuisine de grand-mere ou la gestion de stock d'une petite PME de 4 employes, par contre quand il s'agit de gerer les bases de donnees d'une societe de 10'000 employees qui sont accedees/updatees/... journalierement, ton PostgreSQL fond comme un glacon au soleil pendant qu'Oracle continue sont petit bonhomme de chemin.
C'est toute la difference entre faire du 0 a 100 en 1.2s mais pas pouvoir faire du 100 pendant plus de 500m, ou faire du 0 a 100 en 1.4s mais faire du 100 pendant des kilometres.
[^] # Re: Oracle et Java
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Interview de Bjarne Stroustrup. Évalué à 3.
Moi je veux bien te parier 1 million de $ que sur des bases de grosse taille Oracle eclate PostgreSQL en vitesse.
Oracle c'est pas fait pour gerer les recettes de cuisine de grand-mere ou la gestion de stock d'une petite PME de 4 employes, par contre quand il s'agit de gerer les bases de donnees d'une societe de 10'000 employees qui sont accedees/updatees/... journalierement, ton PostgreSQL fond comme un glacon au soleil pendant qu'Oracle continue sont petit bonhomme de chemin.
C'est toute la difference entre faire du 0 a 100 en 1.2s mais pas pouvoir faire du 100 pendant plus de 500m, ou faire du 0 a 100 en 1.4s mais faire du 100 pendant des kilometres.