« et STL c'est en plus du C++ mais intimement lié à C++. »
Non ça en fait partie, même cas que Java. (en fait Java comprend aussi des choses en plus, mais ça ne concerne plus la bibliothèque).
Ou alors, veux-tu dire de la même manière que printf() ne fait pas partie du C ? Évidemment on peut réduire un langage à une grammaire, sa sémantique, mais aucune norme de langage ne se limite pas à ça.
Regarde par exemple sur les newsgroups fclc/fclc++ : tout ce qui concerne les bibliothèques standard de chacun de ces langages est valable. Or c'est plutôt le genre de groupe ou on ne trainera pas à te dire d'aller poster ailleurs si tu t'écartes du langage.
[^] # Re: t'es trop ouf toi...
Posté par #3588 . En réponse à la dépêche Interview de Bjarne Stroustrup. Évalué à 7.
Non ça en fait partie, même cas que Java. (en fait Java comprend aussi des choses en plus, mais ça ne concerne plus la bibliothèque).
Ou alors, veux-tu dire de la même manière que printf() ne fait pas partie du C ? Évidemment on peut réduire un langage à une grammaire, sa sémantique, mais aucune norme de langage ne se limite pas à ça.
Regarde par exemple sur les newsgroups fclc/fclc++ : tout ce qui concerne les bibliothèques standard de chacun de ces langages est valable. Or c'est plutôt le genre de groupe ou on ne trainera pas à te dire d'aller poster ailleurs si tu t'écartes du langage.