Mais, justement, on est dans le cas d'une boîte qui utilise *déjà* de l'Unix pour des applications spécifiques... l'adaptation ne devrait pas être si douloureuse, je dirais même, au contraire ça homogénéiserait l'environnement.
J'ai bossé dans plusieurs grosses boîtes, les grosses applis maisons tournent en général sous un Unix quelconque, mais tous les postes de travail sont du NT/2000, quitte à utiliser un serveur X pour Win32 60% du temps pour bosser sur ces applis... et tout cela, juste pour que chacun ait son Office-Outlook-etc.
Je trouve que ça relève limite de l'incohérence, d'où mon commentaire initial.
Pour le reste de ton commentaire, je suis plutôt d'accord.
[^] # Re: Linux vs Unix "historiques"
Posté par Sten Spårvagnhög (site web personnel) . En réponse à la dépêche Petit à petit, le pingouin fait son nid. Évalué à 10.
Mais, justement, on est dans le cas d'une boîte qui utilise *déjà* de l'Unix pour des applications spécifiques... l'adaptation ne devrait pas être si douloureuse, je dirais même, au contraire ça homogénéiserait l'environnement.
J'ai bossé dans plusieurs grosses boîtes, les grosses applis maisons tournent en général sous un Unix quelconque, mais tous les postes de travail sont du NT/2000, quitte à utiliser un serveur X pour Win32 60% du temps pour bosser sur ces applis... et tout cela, juste pour que chacun ait son Office-Outlook-etc.
Je trouve que ça relève limite de l'incohérence, d'où mon commentaire initial.
Pour le reste de ton commentaire, je suis plutôt d'accord.