• [^] # Re: fork ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Un nouveau point sur la Woody. Évalué à 4.

    « C'est vrai que l'i386 on ne voit pas trop l'intéret. Franchement, il y en a beaucoup qui utilisent debian sur un 486 ? 0.1 % ? »

    0.1% c'est plutot ce qu'on y gagne à compiler en i586. Pour ceux qui ont une machine récente, c'est une optimisation pour leur machine qui apportera peut-être quelque chose, mais certainement pas une optimisation aussi générique. Or si on veut aller plus loin, les optimisations ne sont pas les mêmes entre tel pentium et tel autre, et ça aurait même tendance à ralentir si on ne prend pas la bonne optimisation. Résultat, pour un gain visible (et je doute que ce soit vraiment significatif) il faudrait autant de versions qu'il y a de processeurs x86. Ce qui n'est pas envisageable pour des raisons pratiques (il faut déja >50Go pour Woody).

    Le « compilé pour i586 » c'est mis en avant pour faire bien, y a pas de quoi en vouloir à ceux qui pratiquent ça, mais ça ne rend pas la distrib plus rapide. Par contre si tu veux optimiser quelque chose d'utile, compile ton noyau ou prend un des packages (là il y en a pour une dizaine de processeurs), l'apport sera largement plus important.