Je sais que c'est récurent mais bon ... je me lance.
Je veux juste savoir si il y a beaucoup d'utilisateurs de debian qui pensent comme moi.
Je suis un fan de KDE mais je n'aime pas beaucoup la Mandrake.
Debian m'apporte souplesse et facilité de maintenance mais ...
kde 2.2.2
xfree 4.1
architecture : i386
et j'aimerai avoir ça:
kde : 3.0.1
xfree 4.2
architecture : i586
Je me contrefout de la securité mais ça c'est un détail.
Que faire ?
- proposer au sein de debian une nouvelle architecture : peu de chance d'aboutir et pourtant kde est plus lent sous debian que sous mandrake (impression personnelle qui vaut ce qu'elle vaut)
- faire du non-officiel donc forker.
ça m'agace de voir une distrib si efficace à laquelle il ne manque pas grand chose pour devenir LA distrib à mes yeux.
voilà, y'en a d'autres qui rêvent où bien je suis le seul con ?
# fork ?
Posté par rouge13 . En réponse à la dépêche Un nouveau point sur la Woody. Évalué à 4.
Je veux juste savoir si il y a beaucoup d'utilisateurs de debian qui pensent comme moi.
Je suis un fan de KDE mais je n'aime pas beaucoup la Mandrake.
Debian m'apporte souplesse et facilité de maintenance mais ...
kde 2.2.2
xfree 4.1
architecture : i386
et j'aimerai avoir ça:
kde : 3.0.1
xfree 4.2
architecture : i586
Je me contrefout de la securité mais ça c'est un détail.
Que faire ?
- proposer au sein de debian une nouvelle architecture : peu de chance d'aboutir et pourtant kde est plus lent sous debian que sous mandrake (impression personnelle qui vaut ce qu'elle vaut)
- faire du non-officiel donc forker.
ça m'agace de voir une distrib si efficace à laquelle il ne manque pas grand chose pour devenir LA distrib à mes yeux.
voilà, y'en a d'autres qui rêvent où bien je suis le seul con ?