Merci pour ton commentaire, seulement tu te trompes sur 3 points.
1) Le raid 5 est plus rapide. Il est communément admis que le raid 5 permet d'obtenir de meilleurs performances que le raid1 (qui lui sera encore plus lent en logiciel que l'absence de raid)
2) Comme le souligne le commentaire juste au dessus du miens, tu as fait une erreur de calcul.
3) Dans mon cas précis, il me serait impossible d'avoir 2To de donnée en raid 1 (il faudrait des disques de 2To qui n'existent pas à l'heure actuelle).
La Raid1 à une tolérance aux pannes de 1 disques (dans le cas où l'on utiliserait 2 disques), tout comme le raid 5, donc il ne sera pas plus fiable, de plus, si on souhaite augmenter tolérance de panne du raid 1, on n'augmente pas la capacité car on ne fait que multiplier les disques, alors qu'il est possible d'augmenter la tolérance de panne du raid5 en faisant du raid 6, tout en continuant à augmenter la capacité de stockage de l'ensemble raid.
Le raid 1 est intéressant pour les petites capacité de donnée à protéger, mais aura de toute façon à la longue un cout plus important au fur à a mesure que la capacité à protéger augmente.
[^] # Re: Je radote
Posté par Anonyme . En réponse au message Utiliser une clé USB pour booter une Debian sur raid/lvm. Évalué à 1.
1) Le raid 5 est plus rapide. Il est communément admis que le raid 5 permet d'obtenir de meilleurs performances que le raid1 (qui lui sera encore plus lent en logiciel que l'absence de raid)
2) Comme le souligne le commentaire juste au dessus du miens, tu as fait une erreur de calcul.
3) Dans mon cas précis, il me serait impossible d'avoir 2To de donnée en raid 1 (il faudrait des disques de 2To qui n'existent pas à l'heure actuelle).
La Raid1 à une tolérance aux pannes de 1 disques (dans le cas où l'on utiliserait 2 disques), tout comme le raid 5, donc il ne sera pas plus fiable, de plus, si on souhaite augmenter tolérance de panne du raid 1, on n'augmente pas la capacité car on ne fait que multiplier les disques, alors qu'il est possible d'augmenter la tolérance de panne du raid5 en faisant du raid 6, tout en continuant à augmenter la capacité de stockage de l'ensemble raid.
Le raid 1 est intéressant pour les petites capacité de donnée à protéger, mais aura de toute façon à la longue un cout plus important au fur à a mesure que la capacité à protéger augmente.
Et pis arrête de troller d'abord.