rétablir les droits des fichiers pour ton utilisateur... qui te reviennent de droit, avec chown, et mettre les bons droits avec chmod, c'est la méthode normale et la moins brutale.
Par contre récupérer une vieille sauvegarde pour remettre les droits des fichiers, là c'est carrément crade, surtout que logiquement tous les fichiers dans ton /home devraient t'appartenir, avec un 640 pour les fichiers par exemple (perso je n'ai pas d'exécutables dans mon /home, sauf des scripts, et ils sont tous dans le même dossier)
Par rapport à la question d'unison évoquée plus bas, c'est vraiment l'idéal selon moi pour synchroniser ses données entre plusieurs sauvegardes / sources. Je l'utilise en local avec un disque dur externe, et par internet (ssh), pour synchroniser les données avec un autre ordinateur. Récemment j'ai eu un vilain crash sur mon ordinateur, et j'ai eu des fichiers corrompus. J'ai pu ainsi vérifier rapidement que mes données importantes n'avaient pas eu de modifications. Mais d'un autre côté si unison compare juste les changements avec la date (je ne sais pas exactement comment cela fonctionne), possible que 2 fichiers restent différents si la différence vient d'une corruption sauvage et non pas de façon normale.
Ici cela suggère que la corruption a été bien détectée (mais pas dans un sens qui l'arrageait) : http://marc.info/?l=unison-users&m=120101133132567&w(...)
Quoi qu'il en soit Unison permet aussi de vérifier par un diff la différence entre les fichiers à synchroniser, cela permet de rapidement tester si le changement est normal ou pas.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Pourquoi faire si compliqué ?
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au message Récupérer droits sur fichiers. Évalué à 4.
Par contre récupérer une vieille sauvegarde pour remettre les droits des fichiers, là c'est carrément crade, surtout que logiquement tous les fichiers dans ton /home devraient t'appartenir, avec un 640 pour les fichiers par exemple (perso je n'ai pas d'exécutables dans mon /home, sauf des scripts, et ils sont tous dans le même dossier)
Par rapport à la question d'unison évoquée plus bas, c'est vraiment l'idéal selon moi pour synchroniser ses données entre plusieurs sauvegardes / sources. Je l'utilise en local avec un disque dur externe, et par internet (ssh), pour synchroniser les données avec un autre ordinateur. Récemment j'ai eu un vilain crash sur mon ordinateur, et j'ai eu des fichiers corrompus. J'ai pu ainsi vérifier rapidement que mes données importantes n'avaient pas eu de modifications. Mais d'un autre côté si unison compare juste les changements avec la date (je ne sais pas exactement comment cela fonctionne), possible que 2 fichiers restent différents si la différence vient d'une corruption sauvage et non pas de façon normale.
Ici cela suggère que la corruption a été bien détectée (mais pas dans un sens qui l'arrageait) :
http://marc.info/?l=unison-users&m=120101133132567&w(...)
Quoi qu'il en soit Unison permet aussi de vérifier par un diff la différence entre les fichiers à synchroniser, cela permet de rapidement tester si le changement est normal ou pas.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it