Bon puisqu'on en est dans les rectifications, je voudrais juste dire que tant la news que l'article ne parlent pas de logiciel Open Source, mais de logiciel open source.
Il y a une grande différence, l'open source étant un terme générique utilisée de préférence par les grandes compagnies pour dire que le code source est disponible. L'Open Source, qui est une marque déposée, désigne, comme le logiciel libre de la FSF, un certain nombre de critères auxquel le logiciel doit répondre pour pouvoir être qualifié d'Open Source, ces critères ayant été définis au départ à partir des DFSG de Debian.
[^] # Re: Limite ...
Posté par Aurélien Jarno (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'open source favorise le terrorisme. Évalué à 10.
Il y a une grande différence, l'open source étant un terme générique utilisée de préférence par les grandes compagnies pour dire que le code source est disponible. L'Open Source, qui est une marque déposée, désigne, comme le logiciel libre de la FSF, un certain nombre de critères auxquel le logiciel doit répondre pour pouvoir être qualifié d'Open Source, ces critères ayant été définis au départ à partir des DFSG de Debian.
Pour plus d'info : http://www.opensource.org(...)