Sinon, l'idee d'Ingo Molnar qui permet a une tache de savoir a-priori si elle risque d'etre reschedulée lorsqu'elle fait un appel systeme a open(), tu peux la coder dans une librairie, certes mais on est quand meme bien au coeur d'un système là.
Le public interessé n'est pas très large...
Quand a l'interet de la chose, je me pose des questions. L'interet est surtout pour les applis qui font beaucoup d'open() [serveur web tux par exemple]. Et encore, la methode permet de savoir si tux risque d'etre reschedulé mais comme de toutes facons il faudra faire le open() en question ... cela permet juste de decider quand lancer un nouveau thread pour faire un nouveau open... je suppose que tout cela a été passé au bench par Ingo et que l'on peut trouver des chiffres explicant ce que l'on y gagne, pour le moment je ne suis pas convaincu.
[^] # Re: "Rien sur les BSD ou la LGPL en revanche"
Posté par PLuG . En réponse à la dépêche Red Hat s'explique sur les brevets logiciels. Évalué à 1.
Le public interessé n'est pas très large...
Quand a l'interet de la chose, je me pose des questions. L'interet est surtout pour les applis qui font beaucoup d'open() [serveur web tux par exemple]. Et encore, la methode permet de savoir si tux risque d'etre reschedulé mais comme de toutes facons il faudra faire le open() en question ... cela permet juste de decider quand lancer un nouveau thread pour faire un nouveau open... je suppose que tout cela a été passé au bench par Ingo et que l'on peut trouver des chiffres explicant ce que l'on y gagne, pour le moment je ne suis pas convaincu.