Je ne pense pas non plus que RH considère la LGPL comme non-libre. En revanche, tu peux lier un soft propriétaire à une bibliothèque LGPL. Donc, si tu voulais utiliser les brevets de RH dans du soft proprio, tu implémentes ses technos dans une bibliothèque (en LGPL) et tu écris un soft fermé lié dynamiquement à la bibliothèque. Selon moi, c'est ce que craint RH, d'où l'absence de cette licence et de la BSD. Tu me suis ? Maintenant, je peux me tromper (je suis pas un expert es licences) mais il me semble que c'est le but...
[^] # Re: "Rien sur les BSD ou la LGPL en revanche"
Posté par William Steve Applegate . En réponse à la dépêche Red Hat s'explique sur les brevets logiciels. Évalué à 10.
Envoyé depuis mon PDP 11/70