Pour l'histoire du sync, tu peux monter ton périph avec "-o sync", qui rendra toutes les écritures synchrones. Par contre, tu perds l'avantage de ne pas avoir à "attendre" (car le périph est en général moins rapide que ton cache en RAM) à chaque écriture.
Sous windows XP, tu as le choix dans les options du périph de rendre les écritures synchrones ou non. Par défaut, l'écriture synchrone est utilisée, et c'est le contraire sous linux : par défaut, on utilise le cache à fond.
Après, peut-être que les distributions "grand public" devraient changer le comportement par défaut. Mais bon, je n'ai pas encore vu beaucoup de gens génés par ce comportement (bon, je ne connais peut-être pas beaucoup de "grand public" ...)
[^] # Re: Tentative de réponse
Posté par benoar . En réponse au message suspend et périhériques montés. Évalué à 2.
Sous windows XP, tu as le choix dans les options du périph de rendre les écritures synchrones ou non. Par défaut, l'écriture synchrone est utilisée, et c'est le contraire sous linux : par défaut, on utilise le cache à fond.
Après, peut-être que les distributions "grand public" devraient changer le comportement par défaut. Mais bon, je n'ai pas encore vu beaucoup de gens génés par ce comportement (bon, je ne connais peut-être pas beaucoup de "grand public" ...)