le one time pad est pas parfait nom plus:
les deux correspondant doivent avoir la clef pour faire le dechifrage, or come la clef change tout le temps, il faut que les deux correspondant ai un moyen de se transmettre la clef a chaque fois ou un catalogue de clef qu'il detruisent au fur et a mesure de l'utilisaton. dans les deux cas la faille se situe au niveau de l'acces a la clef lors de son transport d'un correspondant 1 vers un correspondant 2.
mais sinon d'un point de vue logique effectivement c'est irreversible si on a pas la clef, meme par cassage bourrin
[^] # Re: 1024, 2048, etc
Posté par kael . En réponse à la dépêche Fork d'OpenBSD. Évalué à 10.
les deux correspondant doivent avoir la clef pour faire le dechifrage, or come la clef change tout le temps, il faut que les deux correspondant ai un moyen de se transmettre la clef a chaque fois ou un catalogue de clef qu'il detruisent au fur et a mesure de l'utilisaton. dans les deux cas la faille se situe au niveau de l'acces a la clef lors de son transport d'un correspondant 1 vers un correspondant 2.
mais sinon d'un point de vue logique effectivement c'est irreversible si on a pas la clef, meme par cassage bourrin