définition :
une entreprise doit dégager du bénéfice
le problème c'est que les SSII par exemple prennent l'open source pour la poule au oeuf d'or
en effet un cout de rien mais le service est founi au même prix qu'une prestation equivalante proprietaire.
quand on sait qu'on est vendu avec 40% de marge chacun / jour et qu'on voit nos salaires....
le meilleur moyen d'augmenter encore la marge et de n'avoir aucun cout software donc on laisse le client payer le support et comme ça on gagne sur la presta 80% de marge totale
hors c'est normalement à la sssi d'avoir le support et à ses collaborateurs de gerer les incidents avec le support et à corriger les problèmes normalement mais dans une telle situation la marge n'est que de 40%
ce qui est innadmissible sur 10000€ ça ne ferai que 4700€ environs selon le prix du matos (dont tu donne l'exemple)
si derriere on dit à un autre client pour l'autre c'est 5000€ et pour toi 10000€ les clients vont fuir la boite à cause de l'impression de payer plus cher la meme chose
donc les ssii profitent de la situation pour faire payer le meme prix, et si les solution libre apportent plus de marge c'est tant mieux et point barre.
dans ces conditions comment veux tu que le logiciel libre soit crédible face au proprio ? les clients préférent les solution proprio pour pouvoir changer de prestataire comme de chemise....ce qui est plus difficile à faire avec les softs libres ou un prestataire doit d'abord apprendre la solution choisie par le précédent avant de pouvoir intervenir.
# définition
Posté par abofrp31 . En réponse au message L'Open Source doit-il forcément coûter plus cher?. Évalué à 2.
une entreprise doit dégager du bénéfice
le problème c'est que les SSII par exemple prennent l'open source pour la poule au oeuf d'or
en effet un cout de rien mais le service est founi au même prix qu'une prestation equivalante proprietaire.
quand on sait qu'on est vendu avec 40% de marge chacun / jour et qu'on voit nos salaires....
le meilleur moyen d'augmenter encore la marge et de n'avoir aucun cout software donc on laisse le client payer le support et comme ça on gagne sur la presta 80% de marge totale
hors c'est normalement à la sssi d'avoir le support et à ses collaborateurs de gerer les incidents avec le support et à corriger les problèmes normalement mais dans une telle situation la marge n'est que de 40%
ce qui est innadmissible sur 10000€ ça ne ferai que 4700€ environs selon le prix du matos (dont tu donne l'exemple)
si derriere on dit à un autre client pour l'autre c'est 5000€ et pour toi 10000€ les clients vont fuir la boite à cause de l'impression de payer plus cher la meme chose
donc les ssii profitent de la situation pour faire payer le meme prix, et si les solution libre apportent plus de marge c'est tant mieux et point barre.
dans ces conditions comment veux tu que le logiciel libre soit crédible face au proprio ? les clients préférent les solution proprio pour pouvoir changer de prestataire comme de chemise....ce qui est plus difficile à faire avec les softs libres ou un prestataire doit d'abord apprendre la solution choisie par le précédent avant de pouvoir intervenir.