Personnellement, je préfère avoir mon cache Dns que se soit bind ou djbdns.
J'ai tellement de problèmes avec les serveurs dns de mon prestataire internet que c'est la solution la plus efficace.
J'ai une préférence pour l'installation djbdns qui reste relativement facile et rapide à mettre en place pour du cache. Sans parler de la rapidité ! ( c'est tout intérêt du cache).
Le hic c'est qu'il faut que votre administrateur réseau ouvre le port 53 pour faire vos requêtes directement sur internet.
# Cache Dns
Posté par Whoo (site web personnel) . En réponse au message [Web/Réseau] Utiliser un DNS public. Évalué à 1.
J'ai tellement de problèmes avec les serveurs dns de mon prestataire internet que c'est la solution la plus efficace.
J'ai une préférence pour l'installation djbdns qui reste relativement facile et rapide à mettre en place pour du cache. Sans parler de la rapidité ! ( c'est tout intérêt du cache).
Le hic c'est qu'il faut que votre administrateur réseau ouvre le port 53 pour faire vos requêtes directement sur internet.
----
En cours: http://pidginsvn.dyndns.org Pidgin via svn au lieu de monotone.
linux / linux / linux