J'ai eu une discussion intéressante avec RMS. Je lui ai même demandé s'il était jaloux de Linus. Sa réponse a été très claire, il reproche à Linus de ne pas attacher d'autre valeur à son noyau q'une valeur technique. La philosophie du logiciel libre ne l'intéresse pas, et l'initiative de placer Linux sous GPL n'est pas de Linus. On voit très bien cela dans le reportage d'Arte.
J'ai aussi dit à RMS que Linux était un nom plus "commercial" que GNU/Linux et qu'il était difficile d'expliquer en quelques minutes à quelqu'un ce qu'était le GNU. Car expliquer ce qu'est un OS est une démarche technique, donc généralement difficile. Par contre expliquer en quelques minutes ce qu'est un logiciel Libre me semble beaucoup plus facile.
Il m'a répondu qu'il y avait peut être une différence de culture entre français et américains.
En ce moment, j'utilise Mozilla/KDE/Xfree/GNU/Linux. A mon avis, le plus important est que ce soient tous des logiciels libres, notion que Richard a eu l'immense mérite de concrétiser. Il y consacre sa vie et je pense que ça mérite le respect.
[^] # Re: Trollons un brin...
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Belgique initie les Wallons aux logiciels libres. Évalué à 10.
J'ai aussi dit à RMS que Linux était un nom plus "commercial" que GNU/Linux et qu'il était difficile d'expliquer en quelques minutes à quelqu'un ce qu'était le GNU. Car expliquer ce qu'est un OS est une démarche technique, donc généralement difficile. Par contre expliquer en quelques minutes ce qu'est un logiciel Libre me semble beaucoup plus facile.
Il m'a répondu qu'il y avait peut être une différence de culture entre français et américains.
En ce moment, j'utilise Mozilla/KDE/Xfree/GNU/Linux. A mon avis, le plus important est que ce soient tous des logiciels libres, notion que Richard a eu l'immense mérite de concrétiser. Il y consacre sa vie et je pense que ça mérite le respect.