• [^] # Re: Confusion ?

    Posté par . En réponse à la dépêche La Belgique initie les Wallons aux logiciels libres. Évalué à -2.

    je trouve que tu devrais lire un peu plus le site de la FSF avant de critiquer les positions de RMS que tu sembles méconnaître.

    L'insulte est à peine voilée. Mais tu as raison sur un point, je ne connais pas les positions de RMS, et personne ne les connait d'ailleurs. Parce que si on lui pose une question autre que "Pourquoi la GPL est la meilleure licence" il refuse de répondre. J'exagère un peu, mais pas beaucoup. Avant les interviews il rappelle aussi que s'il entend une fois "Linux" sans GNU devant, il annulera l'interview...

    Concernant la QPL, cette licence est incompatible légalement avec la GPL. Rien à voir avec une volonté de RMS

    Et c'est d'ailleurs la démonstration d'un défaut majeur de la GPL. Les librairies KERNEL.EXE, GDI.EXE sous licence propriéaires sont légalement compatibles avec la GPL, alors que par contre la QPL que même RMS accepte (à contrecoeur) de qualifier de "libre" n'est pas compatible.

    Mais faire cette remarque dans une interview en provoque la fin immédiate avec interdiction de publier...