Et bien jette un oeil à la news, aux commentaires, et tu verras que nous sommes dans la pensée hégémonique : « pour savoir si une licence est libre consultez fsf.org/licenses/license-list.html ». En ce qui me concerne, je commencerais plutot par consulter opensource.org, et la vision de la liberté qui y est exprimée n'est pas plus illégitime que sur gnu.org. Et en ce qui me concerne, je la trouve meilleure.
il pose sa définition du libre, sous la forme de quatre "libertés"
Oui, d'ailleurs ces quatre libertés sont aussi garanties dans la définition de l'open-source. Et pourtant il y a des licences «accréditées opensource» qui sont classées commen incompatibles avec la GPL. C'est marrant hein ? Cherchez l'erreur...
[^] # Re: Confusion ?
Posté par peau chat . En réponse à la dépêche La Belgique initie les Wallons aux logiciels libres. Évalué à 2.
il pose sa définition du libre, sous la forme de quatre "libertés"
Oui, d'ailleurs ces quatre libertés sont aussi garanties dans la définition de l'open-source. Et pourtant il y a des licences «accréditées opensource» qui sont classées commen incompatibles avec la GPL. C'est marrant hein ? Cherchez l'erreur...