Je ne crois pas que debian emploie quiconque. Voilà pourquoi debian, à mes yeux ne rentre pas sans ces critères.
Alors là j'avoue avoir du mal à suivre...
En général le but premier d'une entreprise est de gagner de l'argent pour faire vivre ses employés, ainsi que ses propriétaires ou/et actionnaires.
Ils n'existe pas à ma connaissance d'entreprise philantropique qui paye ses employés à ne rien faire de "productif".
Il existe par contre des employés qui ont le temps, pendant une partie de leurs horaires, en totalité ou en dehors de contribuer aux logiciels libres. (Je pense par exemple à Progeny qui continue de contribuer à Debian, Debian qui est mon avis 100% GNU et indépendant, et aux développeurs du noyau, dont beaucoup travaillent dans de grandes entreprises américaines et donc capitalistes: Linus chez Transmeta Corp etc)...
Il ne faut pas confondre GPL et communisme... Tout ce que a fait Mandrake jusqu'à présent est 100% libre, toutes les sources sont disponibles, et pourtant c'est une société cotée en bourse! De plus beaucoup d'actionnaires sont simplement des utilisateurs de Mandrake. Mais je n'en connais pas la proportion.
Je ne suis pas contre l'économie solidaire, mais alors il faut repartir de zéro et réécrire un nouvel OS... Si Linux est né en finlande, il a bel et bien grandit aux États-unis et doit beaucoup à Red-hat, entreprise capitaliste.
Et il me semble que Linus Torvalds roule en Porsche décapotable... :-)
[^] # Re: euh... et Debian ?
Posté par fantomaxe . En réponse à la dépêche GNU/Linux et économie solidaire. Évalué à 10.
Alors là j'avoue avoir du mal à suivre...
En général le but premier d'une entreprise est de gagner de l'argent pour faire vivre ses employés, ainsi que ses propriétaires ou/et actionnaires.
Ils n'existe pas à ma connaissance d'entreprise philantropique qui paye ses employés à ne rien faire de "productif".
Il existe par contre des employés qui ont le temps, pendant une partie de leurs horaires, en totalité ou en dehors de contribuer aux logiciels libres. (Je pense par exemple à Progeny qui continue de contribuer à Debian, Debian qui est mon avis 100% GNU et indépendant, et aux développeurs du noyau, dont beaucoup travaillent dans de grandes entreprises américaines et donc capitalistes: Linus chez Transmeta Corp etc)...
Il ne faut pas confondre GPL et communisme... Tout ce que a fait Mandrake jusqu'à présent est 100% libre, toutes les sources sont disponibles, et pourtant c'est une société cotée en bourse! De plus beaucoup d'actionnaires sont simplement des utilisateurs de Mandrake. Mais je n'en connais pas la proportion.
Je ne suis pas contre l'économie solidaire, mais alors il faut repartir de zéro et réécrire un nouvel OS... Si Linux est né en finlande, il a bel et bien grandit aux États-unis et doit beaucoup à Red-hat, entreprise capitaliste.
Et il me semble que Linus Torvalds roule en Porsche décapotable... :-)