b) You must cause any work that you distribute or publish, that in whole or in part contains or is derived from the Program or any part thereof, to be licensed as a whole at no charge to all third parties under the terms of this License.
Ca ne parle pas de binaires ou de sources (donc s'applique aux deux) : tous travaux diffusés doivent etre redistribués sans faire payer (par contre tu peux faire payer le fait de distribuer pour couvrir tes frais, mais pas la license de du soft).
L'essentiel est que la GPL et les licences libre permettent de faire du commerce qui n'est pas basé directement sur la vente du produit (bien que ça se fasse aussi, car on peut y mettre autre chose, comme dans les distribs en vente en boite) mais sur des services liés au produit
Hum ..... je pense que la Alladin le permet aussi la vente en boite accompagné du manuel, si ce que tu vend c'est effectivement le package (le manuel, la boite, le fait d'amener tout ca au magasin) et donc que tu met à disposition un autre moyen d'avoir le soft seul.
La licence du soft ne peut reglementer toute vente externe au soft (c'est à dire les services, les manuels ...) tout simplement car tu n'as pas besoin d'accepter la licence du soft pour le faire.
Donc non, là je ne vois pas une différence fondamentale entre les deux, sur les deux le soft lui meme doit etre gratuit, sur les deux toute action extérieure (service/manuel) peut etre payante et sur les deux on peut demander rétribution pour couvrir les frais de diffusion (gravage du cd, timbre de la poste)
[^] # Re: changement de licences
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche Transgaming et Debian. Évalué à 1.
b) You must cause any work that you distribute or publish, that in whole or in part contains or is derived from the Program or any part thereof, to be licensed as a whole at no charge to all third parties under the terms of this License.
Ca ne parle pas de binaires ou de sources (donc s'applique aux deux) : tous travaux diffusés doivent etre redistribués sans faire payer (par contre tu peux faire payer le fait de distribuer pour couvrir tes frais, mais pas la license de du soft).
L'essentiel est que la GPL et les licences libre permettent de faire du commerce qui n'est pas basé directement sur la vente du produit (bien que ça se fasse aussi, car on peut y mettre autre chose, comme dans les distribs en vente en boite) mais sur des services liés au produit
Hum ..... je pense que la Alladin le permet aussi la vente en boite accompagné du manuel, si ce que tu vend c'est effectivement le package (le manuel, la boite, le fait d'amener tout ca au magasin) et donc que tu met à disposition un autre moyen d'avoir le soft seul.
La licence du soft ne peut reglementer toute vente externe au soft (c'est à dire les services, les manuels ...) tout simplement car tu n'as pas besoin d'accepter la licence du soft pour le faire.
Donc non, là je ne vois pas une différence fondamentale entre les deux, sur les deux le soft lui meme doit etre gratuit, sur les deux toute action extérieure (service/manuel) peut etre payante et sur les deux on peut demander rétribution pour couvrir les frais de diffusion (gravage du cd, timbre de la poste)