Pour le repos des yeux, il vaut mieux choisir un fond clair non-blanc. Pour mes terminaux en mode graphique, j'utilise toujours noir sur fond gris (tiens, Linuxfr fait pareil :-)).
Sinon, le coup du fond sombre était valable il y a quelques années, quand les moniteurs étaient généralement d'une qualité (aux deux sens du terme) proche d'un écran de TV : les couleurs claires scintillaient ce qui rendait un fond blanc insupportable, tandis que le jaune sur fond bleu de mon Amstrad était impeccable (note quand même que les traits verticaux des fontes (bitmap) étaient doublés pour rester lisibles dans une telle configuration ; ce n'est évidemment pas le cas aujourd'hui avec une fonte vectorielle classique). De nos jours les caractéristiques des moniteurs font que des traits fins clairs sur fond sombre sont difficilement lisibles (le cas d'une petite fonte).
[^] # Re: Site Web
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche ODEBI : une ligue pour le haut débit. Évalué à 10.
Sinon, le coup du fond sombre était valable il y a quelques années, quand les moniteurs étaient généralement d'une qualité (aux deux sens du terme) proche d'un écran de TV : les couleurs claires scintillaient ce qui rendait un fond blanc insupportable, tandis que le jaune sur fond bleu de mon Amstrad était impeccable (note quand même que les traits verticaux des fontes (bitmap) étaient doublés pour rester lisibles dans une telle configuration ; ce n'est évidemment pas le cas aujourd'hui avec une fonte vectorielle classique). De nos jours les caractéristiques des moniteurs font que des traits fins clairs sur fond sombre sont difficilement lisibles (le cas d'une petite fonte).
Enfin, mon opinion quoi ;)