Oui, pour le --build ça sent l'option qui est là pour une compatibilité ascendante (à confirmer !). J'ai eu le même phénomène avec --build : dans /proc/mdstat les raids 1 étaient alors marqués "non-persistants" et effectivement, ils ne résistaient pas au reboot... Pas pratique pour les montages boot et root ...
Mais ça reste étonnant que tu ai pu faire un --build là où un --create était refusé ; je n'ai pas essayé l'option --force (trop peur de perdre définitivement les données du client !)
J'ai aussi pensé faire un initramfs perso mais la maintenance pour les admin. suivants : pas simple, pas sympa.
Pour les Raid 1 qui sont en ext3, ma config. était plus simple que la tienne : je n'ai pas de LVM, c'était par exemple /dev/md0 == /dev/sda1 et /dev/sdc1, et /dev/md0 formaté en ext3 (mkfs.ext3). Et le raid 0 m'inquiète...
[^] # Re: Ce qui serait sympa...
Posté par tguez . En réponse au message Help avec mdadm. Évalué à 1.
Mais ça reste étonnant que tu ai pu faire un --build là où un --create était refusé ; je n'ai pas essayé l'option --force (trop peur de perdre définitivement les données du client !)
J'ai aussi pensé faire un initramfs perso mais la maintenance pour les admin. suivants : pas simple, pas sympa.
Pour les Raid 1 qui sont en ext3, ma config. était plus simple que la tienne : je n'ai pas de LVM, c'était par exemple /dev/md0 == /dev/sda1 et /dev/sdc1, et /dev/md0 formaté en ext3 (mkfs.ext3). Et le raid 0 m'inquiète...