Turn your Internet Explorer to http://www.mozilla.org/,(...) and laugh. This is the product of "thousands" of hard working open source coders. We did that same work, and more, in-house with less than 50 people working on the codebase.
c'est typiquement le genre de passage qui montre que ce n'est pas un document émanant d'un manager au courant de ce que fait la concurrence... donc certainement pas de Gates.
en effet, si on suit un tant soit peu l'actualité du projet Mozilla on se rend vite compte que les développeurs actifs et prédominants (de manière écrasante) dans ce projet sont une poignée d'ingénieurs de chez Netscape et RedHat, soit pas plus que les 50 prétendus développeurs de IE.
pour autant, ça n'enlève rien au fait que ce projet est Open Source dans le sens où les tests et rapports de bugs faits par les internautes anonymes sont directement pris en compte par ces développeurs, qui vont jusqu'à accepter des patches quand ceux-ci sont bien faits.
j'imagine que bon nombre d'ingénieurs ne seraient pas disposés à avoir ce genre d'attitude ouverte à la critique et personnellement je salue cet esprit d'ouverture.
à mon avis, dans "open source" c'est autant de ça qu'il s'agit que de la mise à disposition du code.
# «quelques choses justes... (cf Mozilla )» ???!!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Email de Bill Gates sur Linux. Évalué à 0.
Turn your Internet Explorer to http://www.mozilla.org/,(...) and laugh. This is the product of "thousands" of hard working open source coders. We did that same work, and more, in-house with less than 50 people working on the codebase.
c'est typiquement le genre de passage qui montre que ce n'est pas un document émanant d'un manager au courant de ce que fait la concurrence... donc certainement pas de Gates.
en effet, si on suit un tant soit peu l'actualité du projet Mozilla on se rend vite compte que les développeurs actifs et prédominants (de manière écrasante) dans ce projet sont une poignée d'ingénieurs de chez Netscape et RedHat, soit pas plus que les 50 prétendus développeurs de IE.
pour autant, ça n'enlève rien au fait que ce projet est Open Source dans le sens où les tests et rapports de bugs faits par les internautes anonymes sont directement pris en compte par ces développeurs, qui vont jusqu'à accepter des patches quand ceux-ci sont bien faits.
j'imagine que bon nombre d'ingénieurs ne seraient pas disposés à avoir ce genre d'attitude ouverte à la critique et personnellement je salue cet esprit d'ouverture.
à mon avis, dans "open source" c'est autant de ça qu'il s'agit que de la mise à disposition du code.
--
Hervé - http://mozillazine-fr.org/(...)