A leur décharge, les shells n'ont à mon avis pas été conçu pour programmer des choses de centaines de lignes. Juste pour scripter un peu.
ca excuses moi mais ca me fait bien marrer.... a mon boulot, par exemple on est 4 pour gerer en gros 1000-1500 jobs par jours chacun est un script shell d'environ 1200 a 3000 lignes.... selon les applications qu'ils gerent...
par contre oui c'est pas si simple qu'avec un langage fait pour scripter a la tonne parcequ'il manque des choses pour se faciliter la vie ...
Quelqu'un a-t-il l'expérience d'utiliser un langage autre qu'un shell pour "scripter" ?
perl est probablement l'un des plus courrant et performants.
# arf...
Posté par abofrp31 . En réponse au message Alternatives aux shells. Évalué à 1.
A leur décharge, les shells n'ont à mon avis pas été conçu pour programmer des choses de centaines de lignes. Juste pour scripter un peu.
ca excuses moi mais ca me fait bien marrer.... a mon boulot, par exemple on est 4 pour gerer en gros 1000-1500 jobs par jours chacun est un script shell d'environ 1200 a 3000 lignes.... selon les applications qu'ils gerent...
par contre oui c'est pas si simple qu'avec un langage fait pour scripter a la tonne parcequ'il manque des choses pour se faciliter la vie ...
Quelqu'un a-t-il l'expérience d'utiliser un langage autre qu'un shell pour "scripter" ?
perl est probablement l'un des plus courrant et performants.