Je viens de re-tester sous root, ça passe ( une patate ):
root$ ./iQ 192.168.22.1
OS Guessed : Linux 2.4.5+
(ça passe, la machine toune sous un 2.4.18)
root$ ./iQ 127.0.0.1
The host: [127.0.0.1] is probably down
</tt>
La meilleur !
root$ ./iQ 192.168.22.12
OS Guessed : Windows 98/98SE
(La aussi ça passe, la machine tourne sous Win98SE)
A part les pbs dans le makefile, le test sur 127.0.0.1, et l'abscence de test de l'utilsateur (5 lignes de code à tout casser)le projet semble intéressant et complémentaire d'autre port-scanneur.
[^] # Re: Cool, mais ...
Posté par the_freeman . En réponse à la dépêche OS fingerprinting : du nouveau.. Évalué à 3.
root$ ./iQ 192.168.22.1
OS Guessed : Linux 2.4.5+
(ça passe, la machine toune sous un 2.4.18)
root$ ./iQ 127.0.0.1
The host: [127.0.0.1] is probably down
</tt>
La meilleur !
root$ ./iQ 192.168.22.12
OS Guessed : Windows 98/98SE
(La aussi ça passe, la machine tourne sous Win98SE)
A part les pbs dans le makefile, le test sur 127.0.0.1, et l'abscence de test de l'utilsateur (5 lignes de code à tout casser)le projet semble intéressant et complémentaire d'autre port-scanneur.