Je travaille surtout sur win2000,en fait,je suis en train de faire un cours d'administrateur réseaux !
J' "apprend" la technologie NT (ou Nice Try selon mon experience) , un peu de Novell et pas mal de Cisco... Mais c'est juste pour avoir une base reconnu avant d'aller sur technologie Unix !!
Presentation faites
Bon,j'ai un peu de la misère avec tes propos..
J'ai arrêté de travailler sur du 9x voila quelque temps deja en dehors de mes cours,et j'aime pas trop mon experience avec le NT depuis qu eje suis dessus !
Oui,c'est plus stable que 9x,c'est fait pour,mais j'en ai ma claque des plantages de kernel(pas d'applis) et MIRACLE (sig),j'ai assisté à 4 vidages de mémoire en une seule journée !!! Du jamais vu selon les dires de certains :/
J'ai aussi du matériel réputé stable,de la ram en masse sur mon ordinateur principal,et meme si je joue quelques fois,je fait essentiellement du download vu que je suis pas la souvent... Après 2 ou 3 jours,je redemmare parce que ca gratte trop à mon gout!!!
Sans parler de la fragmentation du disque :|
Connaisant la manière de faire pour la gestion du disque de windows(tous confondu),et bien je trouve ça assez inefficace...on pourrait faire une comparaison entre win et linux de ce coté là tien :
On a 2 secretaires,l'une s'appelle windows(e),l'autre linux(e) en face de 2 armoire de rangement à dossiers !
La philosophie de windowse,c'est de prendre les dossiers,de les donner à ceux qui en ont besoin,mais quand elle reprend les dossiers quelle à donné,elle veut pas se casser la tête pour tout replacer en ordre... "Oh ..C'est pas grave,on engage des petits gars pour tout replacer en ordre pendant la fin de semaine !" dit-elle avec insoussiance ....
La philosophie de linuxe,c'est de prendre les dossiers pour les porter à ceux qui en a besoin,et de les ranger exactement où elle les à pris par soucis de travail bien fait...
Laquelle des 2 prendrais-tu pour secrétaire ?
C'est peut-être rien vu comme ça,mais les p'tits gars qui travaille la fin de semaine,est-ce que c'est efficace comme gestion ?
Une autre chose : Je ne "chiale" pas sur Microsoft juste pour le plaisir de le faire,c'Est juste une constatation....Windows n'est pas un système "efficace" ! Je ne met pas l'accent sur la "stabilité" ici,mais sur l'efficacité...
Et on ne parle même pas des licenses encore....
Et je n'en parlerai pas non-plus,d'autres l'on déjà fait! Ni du coût que l'achat entraine en comparaison de la qualité du système d'exploitation !!
Y a aussi la divulgation d'informations personnelles que Windows fait à Microsoft,et que Microsoft revend par la suite(XP,c'est l'Enfer de ce coté là)...Et on se demande d'où viens le spam ¬_¬ ..
Sans rancunes ;)
J'espère avoir ammené de bon points au débat..
[^] # De Schneider à Fabiensk
Posté par Schneider Dark . En réponse à la dépêche "la prochaine version de notre serveur (.Net) sera sûre par défaut". Évalué à 1.
J' "apprend" la technologie NT (ou Nice Try selon mon experience) , un peu de Novell et pas mal de Cisco... Mais c'est juste pour avoir une base reconnu avant d'aller sur technologie Unix !!
Presentation faites
Bon,j'ai un peu de la misère avec tes propos..
J'ai arrêté de travailler sur du 9x voila quelque temps deja en dehors de mes cours,et j'aime pas trop mon experience avec le NT depuis qu eje suis dessus !
Oui,c'est plus stable que 9x,c'est fait pour,mais j'en ai ma claque des plantages de kernel(pas d'applis) et MIRACLE (sig),j'ai assisté à 4 vidages de mémoire en une seule journée !!! Du jamais vu selon les dires de certains :/
J'ai aussi du matériel réputé stable,de la ram en masse sur mon ordinateur principal,et meme si je joue quelques fois,je fait essentiellement du download vu que je suis pas la souvent... Après 2 ou 3 jours,je redemmare parce que ca gratte trop à mon gout!!!
Sans parler de la fragmentation du disque :|
Connaisant la manière de faire pour la gestion du disque de windows(tous confondu),et bien je trouve ça assez inefficace...on pourrait faire une comparaison entre win et linux de ce coté là tien :
On a 2 secretaires,l'une s'appelle windows(e),l'autre linux(e) en face de 2 armoire de rangement à dossiers !
La philosophie de windowse,c'est de prendre les dossiers,de les donner à ceux qui en ont besoin,mais quand elle reprend les dossiers quelle à donné,elle veut pas se casser la tête pour tout replacer en ordre... "Oh ..C'est pas grave,on engage des petits gars pour tout replacer en ordre pendant la fin de semaine !" dit-elle avec insoussiance ....
La philosophie de linuxe,c'est de prendre les dossiers pour les porter à ceux qui en a besoin,et de les ranger exactement où elle les à pris par soucis de travail bien fait...
Laquelle des 2 prendrais-tu pour secrétaire ?
C'est peut-être rien vu comme ça,mais les p'tits gars qui travaille la fin de semaine,est-ce que c'est efficace comme gestion ?
Une autre chose : Je ne "chiale" pas sur Microsoft juste pour le plaisir de le faire,c'Est juste une constatation....Windows n'est pas un système "efficace" ! Je ne met pas l'accent sur la "stabilité" ici,mais sur l'efficacité...
Et on ne parle même pas des licenses encore....
Et je n'en parlerai pas non-plus,d'autres l'on déjà fait! Ni du coût que l'achat entraine en comparaison de la qualité du système d'exploitation !!
Y a aussi la divulgation d'informations personnelles que Windows fait à Microsoft,et que Microsoft revend par la suite(XP,c'est l'Enfer de ce coté là)...Et on se demande d'où viens le spam ¬_¬ ..
Sans rancunes ;)
J'espère avoir ammené de bon points au débat..