J'ai dit qu'Ant était un bon soft. Je reconnais donc ces qualités (et je l'ai utilisé/je l'utilise), je ne vois donc pas ce que viens foutre ton "ce qui n'est manifestement pas ton cas".
"ant est devenu un standard de fait" Où ça ? t'as des chiffres ? des gens pour confirmer ?
"les pointeurs en BCPL ou les registres en asm68k" Ca n'a rien à voir et tu le sais très bien. Ant n'est pas en mesure de remplacer make dans tout les cas (même si, encore une fois, je reconnais ses qualités), et tu le sais très bien. Donc, un tutorial sur make est utile.
Tout ce que j'essaie de dire, c'est que visiblement, l'unanimité sur le génie absolu de Ant ne semble pas être faite. Comme a dit JPz un peu plus haut, tu me paraît être assez "techno-gogo" dans le genre, et j'aimerais bien voir ta réfutation point par point des arguments de djefer qui sont plus bas.
[^] # Re: Java + Make = Ant
Posté par djrom . En réponse à la dépêche Introduction à Make. Évalué à 8.
"ant est devenu un standard de fait" Où ça ? t'as des chiffres ? des gens pour confirmer ?
"les pointeurs en BCPL ou les registres en asm68k" Ca n'a rien à voir et tu le sais très bien. Ant n'est pas en mesure de remplacer make dans tout les cas (même si, encore une fois, je reconnais ses qualités), et tu le sais très bien. Donc, un tutorial sur make est utile.
Tout ce que j'essaie de dire, c'est que visiblement, l'unanimité sur le génie absolu de Ant ne semble pas être faite. Comme a dit JPz un peu plus haut, tu me paraît être assez "techno-gogo" dans le genre, et j'aimerais bien voir ta réfutation point par point des arguments de djefer qui sont plus bas.
je persiste et je signe dans un troll --> [-1]