Que se passe-t-il lorsque je ferais plus tard un apt-get dist-upgrade pour passer sur etch? Devrais-je recompiler le kernel ? Qu'implique apt-get dist-upgrade ?
Un « dist-upgrade » met les paquets à jour par rapport à la distribution officielle et non par rapport à ton installation (la principale différence avec « upgrade »). Un « dist-upgrade » peut notamment ajouter de nouveaux paquets et en supprimer d'autres devenus obsolètes.
S'agissant d'une saveur stable, un « dist-upgrade » ne sera pas significativement différent d'un simple « upgrade » tant que tu ne changeras pas de saveur. Tout dépend si tu as utilisé le nom de code (« woody », « sarge », « etch », etc.) ou le nom de la distribution (« stable », « testing » ou « unstable ») pour spécifier les sources de paquets.
En utilisant « stable », tu basculeras automatiquement vers la nouvelle version « stable » dès qu'elle sera disponible, auquel cas le « dist-upgrade » pourra s'avérer nécessaire par rapport à un simple « upgrade ».
En utilisant un des noms de code (ce que tu as dû sans doute faire), tu seras ad vitam eternam avec les paquets originaux de la distribution en question et tu n'auras accès qu'aux mises à jour dites de sécurité (du moins, par défaut et sans en ajouter par toi-même). Évidemment, les distributions « stable » ont une durée de vie limitée dans le temps et passé ce délai, aucune mise à jour ne sera faite ni disponible (ce qui est déjà le cas de « woody », par exemple).
# dist-upgrade
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse au message Installation Debian sur DELL PowerEdge 860 Disque SATA. Évalué à 1.
Un « dist-upgrade » met les paquets à jour par rapport à la distribution officielle et non par rapport à ton installation (la principale différence avec « upgrade »). Un « dist-upgrade » peut notamment ajouter de nouveaux paquets et en supprimer d'autres devenus obsolètes.
S'agissant d'une saveur stable, un « dist-upgrade » ne sera pas significativement différent d'un simple « upgrade » tant que tu ne changeras pas de saveur. Tout dépend si tu as utilisé le nom de code (« woody », « sarge », « etch », etc.) ou le nom de la distribution (« stable », « testing » ou « unstable ») pour spécifier les sources de paquets.
En utilisant « stable », tu basculeras automatiquement vers la nouvelle version « stable » dès qu'elle sera disponible, auquel cas le « dist-upgrade » pourra s'avérer nécessaire par rapport à un simple « upgrade ».
En utilisant un des noms de code (ce que tu as dû sans doute faire), tu seras ad vitam eternam avec les paquets originaux de la distribution en question et tu n'auras accès qu'aux mises à jour dites de sécurité (du moins, par défaut et sans en ajouter par toi-même). Évidemment, les distributions « stable » ont une durée de vie limitée dans le temps et passé ce délai, aucune mise à jour ne sera faite ni disponible (ce qui est déjà le cas de « woody », par exemple).