A priori, les rpm sont utilisés de base : autant fournir du tar.gz et du rpm donc (un arbre de développement public dans svn c'est pas mal aussi, ouvert sur https://gna.org ou http://tuxfamily.org cela permet de respecter directement le libre pour fournir le source).
Regarder du côté de maemo tout de même : s'il est encore possible de changer l'os de base, ça restera du Linux.
Pour ce qui est de l'embarqué pur, je te recommande http://www.linuxelectrons.com mais surtout http://free-electrons.com/ qui pourra sans doute être de bon conseil.
Après, cela dépend pour quel type d'appareil tu développes et quel principe de mise à jour est retenu (connexion au net directe, prise en compte de paquets dans un répertoire automatiquement, possibilité de se connecter en ssh sur l'équipement...).
[^] # Re: faire en fonction du gestionnaire de paquet de la distrib ciblée.
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message distribution de logiciel embarqué. Évalué à 2.
http://www.linuxdevices.com/news/NS7736476308.html
http://tree.celinuxforum.org/CelfPubWiki/Jamboree15DevEnvEn
http://www.eetasia.com/ART_8800355353_499495_AN_fe0fc11f.HTM
j'ai aussi trouvé des commentaires intéressants sur https://linuxfr.org//2005/10/23/19780.html
A priori, les rpm sont utilisés de base : autant fournir du tar.gz et du rpm donc (un arbre de développement public dans svn c'est pas mal aussi, ouvert sur https://gna.org ou http://tuxfamily.org cela permet de respecter directement le libre pour fournir le source).
Regarder du côté de maemo tout de même : s'il est encore possible de changer l'os de base, ça restera du Linux.
Pour ce qui est de l'embarqué pur, je te recommande http://www.linuxelectrons.com mais surtout http://free-electrons.com/ qui pourra sans doute être de bon conseil.
Après, cela dépend pour quel type d'appareil tu développes et quel principe de mise à jour est retenu (connexion au net directe, prise en compte de paquets dans un répertoire automatiquement, possibilité de se connecter en ssh sur l'équipement...).