"Similarly, if you look at the figures for .co.uk web servers, you'd think us Brits had a fanatical fondness for thttpd (Apache 48.93%, thttpd
20.38%, Zeus 14.06%, IIS 11.96%, Netscape 2.18%). In fact thttpd's "popularity" in the UK can be attributed to the many thousands of personal sites attached to
Demon Internet's tenner-a-month dialup service, all hosted from a few boxes."
Est ce qu ils ne mettent pas sur le meme niveau des resultats tres differents ? Si UN ISp choisit un programme qui produit des milliers de resultats, le serveur choisit se retrouve sur le meme plan qu un programme choisit des MILLIERS de fois par UNE compagnie pour UN serveur ...
Un autre exemple, dans IIS , ils rajoutent les resultats de PWS ... ce n est pas exactement la meme chose... non?
# ces tests sont ils valables?
Posté par imr . En réponse à la dépêche l' étude Netcraft d'Octobre est sortie. Évalué à 1.
20.38%, Zeus 14.06%, IIS 11.96%, Netscape 2.18%). In fact thttpd's "popularity" in the UK can be attributed to the many thousands of personal sites attached to
Demon Internet's tenner-a-month dialup service, all hosted from a few boxes."
Est ce qu ils ne mettent pas sur le meme niveau des resultats tres differents ? Si UN ISp choisit un programme qui produit des milliers de resultats, le serveur choisit se retrouve sur le meme plan qu un programme choisit des MILLIERS de fois par UNE compagnie pour UN serveur ...
Un autre exemple, dans IIS , ils rajoutent les resultats de PWS ... ce n est pas exactement la meme chose... non?