Parce que tu payerai, toi, pour avoir de la musique de merde (genre Britney Spears & Co.), que t'écoute 1 fois et que t'as payé fort cher (et dont une grosse partie ira engraisser Universal, Sony Music & Co ?)
J'ai vu sur Epok, le mag de la fnac, l'interview de U2 qui ne déononce pas du tout le piratage, bien au contraire. Les musiciens de U2 sont POUR napster et consorts. Pour eux, c'est un nouveau média qui permet d'aller à la rencontre du public.
Citation d'un des U2 (The Edge) : "Qu'est-ce que les gens vont faire de leux ordinateurs ? J'aime l'idée qu'ils l'utilisent pour la musique. Pour moi, Napster est le bienvenu. Je pense que le résultat finl est bon pour la musique. Comment être payé est un 2nd pb. On toruvera une solution. Mais attaquer en justice ses fans, les gens qui aiment votre musique, est totalement ridicule. Ces types sont fous."
Donc on peut se poser une question : les éditeurs de musique pensent-ils aux artistes, ou uniquement de leurs intérêts ?
[^] # Re: Bandes de petits couillons
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Napster fusionne avec Bertelsmann !. Évalué à 0.
J'ai vu sur Epok, le mag de la fnac, l'interview de U2 qui ne déononce pas du tout le piratage, bien au contraire. Les musiciens de U2 sont POUR napster et consorts. Pour eux, c'est un nouveau média qui permet d'aller à la rencontre du public.
Citation d'un des U2 (The Edge) : "Qu'est-ce que les gens vont faire de leux ordinateurs ? J'aime l'idée qu'ils l'utilisent pour la musique. Pour moi, Napster est le bienvenu. Je pense que le résultat finl est bon pour la musique. Comment être payé est un 2nd pb. On toruvera une solution. Mais attaquer en justice ses fans, les gens qui aiment votre musique, est totalement ridicule. Ces types sont fous."
Donc on peut se poser une question : les éditeurs de musique pensent-ils aux artistes, ou uniquement de leurs intérêts ?