Pas mal mais ça à l'ai un peu limité. C'est plus le concurrent d'un Autocad (c'est à dire plutôt orienté dessin 2D) que d'un système complet comme Catia, Euclid, Ideas ou Pro Engineer, même s'il semble avoir certains aspects paramétriques.
Ils le disent eux même :
Two things you can't do
VARKON is not a true solid modeller [...] mass properties like volume or center of gravity can not be calculated automatically
Pas comparable aux modules volumiques des 4 softs que j'ai cité donc.
VARKON is not a manufacturing (CAM) system. There are no high level functions in VARKON to support the programming of multi axis numerical machines.
Dommage. Ca aurait pu intéresser un paquet de PME ça.
Aux copies d'écran, ça a l'air quand même limité pour la partie 3D. Je ne me vois pas dessiner une voiture complète avec ça mais il faudrait regarder plus en détail. Les logiciels de CAO actuels sont très complexes et il est difficile de déterminer aussi rapidement la qualité d'un programme.
# Pas mal.
Posté par Serge Rossi (site web personnel) . En réponse à la dépêche CAO/DAO Libre. Évalué à 10.
Ils le disent eux même :
Two things you can't do
VARKON is not a true solid modeller [...] mass properties like volume or center of gravity can not be calculated automatically
Pas comparable aux modules volumiques des 4 softs que j'ai cité donc.
VARKON is not a manufacturing (CAM) system. There are no high level functions in VARKON to support the programming of multi axis numerical machines.
Dommage. Ca aurait pu intéresser un paquet de PME ça.
Aux copies d'écran, ça a l'air quand même limité pour la partie 3D. Je ne me vois pas dessiner une voiture complète avec ça mais il faudrait regarder plus en détail. Les logiciels de CAO actuels sont très complexes et il est difficile de déterminer aussi rapidement la qualité d'un programme.