Depuis quand les grosses boîtes s'y intéressent ?
depuis qu'elles y ont vu un interet financier/stratégique pour les premières, depuis que le client le demande pour les "suiveuses".
Les grosses boites sont pleines de techniciens passionnés. Ces techniciens font du Linux comme les autres. En interne chez IBM, il y a longtemps que les produits on ete recompilés sous linux "juste pour voir". A partir de ce moment, pourquoi ne pas vendre le résultat puisqu'il existe déjà ?
Stratégique parce que les gros unix ne font pas de concurence a MS. Linux si.
Quels intérêts y trouvent-elles ?
pour IBM c'est clair, au depart c'est un marche different. Linux ne concurence pas AIX, mais permet de vendre a ceux qui ont des besoins modérés ou des budgets plus serrés tout en présentant AIX en haut de gamme, pour faire rever.
A ce moment la linux et AIX ne sont pas concurents.
Mais c'est de moins en moins vrai. AIX est passé en version 5L (5 Linux), et IBM livre des packages RPM pour AIX. En interne, des formations linux sont proposées a quasiement tous les IBMers (y compris sur les firewall linux).
Finalement, des boîtes roulent avant tout pour elles-même. Certes, mais chez IBM, aujourd'hui ils y a deux services commerciaux concurents: AIX et LINUX. J'ai déjà vu des propositions concurentes de ces deux services pour un appel d'offre de cluster... ils ne se font pas de cadeaux, et la solution linux n'est pas du tout présentée comme une roue de secours dans ce cas !!
Bref je comprends que l'on soit méfiant comme tu l'es, mais je pense qu'il faut relativiser. Ce qui est donné aujourd'hui ne pourra pas etre repris plus tard. Ces grosses boites feront du bien à Gnu/Linux.
Par contre IBM a une grosse partie SSI qui a beaucoup a gagner sur les logiciels libres car plus crédible et connu que les SSI crées de toutes pièces autour des LL ... Ces SSI ont plus d'inquietude a se faire AMHA.
[^] # Re: méfiance
Posté par PLuG . En réponse à la dépêche Convergence Linux/Solaris chez Sun. Évalué à 10.
depuis qu'elles y ont vu un interet financier/stratégique pour les premières, depuis que le client le demande pour les "suiveuses".
Les grosses boites sont pleines de techniciens passionnés. Ces techniciens font du Linux comme les autres. En interne chez IBM, il y a longtemps que les produits on ete recompilés sous linux "juste pour voir". A partir de ce moment, pourquoi ne pas vendre le résultat puisqu'il existe déjà ?
Stratégique parce que les gros unix ne font pas de concurence a MS. Linux si.
Quels intérêts y trouvent-elles ?
pour IBM c'est clair, au depart c'est un marche different. Linux ne concurence pas AIX, mais permet de vendre a ceux qui ont des besoins modérés ou des budgets plus serrés tout en présentant AIX en haut de gamme, pour faire rever.
A ce moment la linux et AIX ne sont pas concurents.
Mais c'est de moins en moins vrai. AIX est passé en version 5L (5 Linux), et IBM livre des packages RPM pour AIX. En interne, des formations linux sont proposées a quasiement tous les IBMers (y compris sur les firewall linux).
Finalement, des boîtes roulent avant tout pour elles-même. Certes, mais chez IBM, aujourd'hui ils y a deux services commerciaux concurents: AIX et LINUX. J'ai déjà vu des propositions concurentes de ces deux services pour un appel d'offre de cluster... ils ne se font pas de cadeaux, et la solution linux n'est pas du tout présentée comme une roue de secours dans ce cas !!
Bref je comprends que l'on soit méfiant comme tu l'es, mais je pense qu'il faut relativiser. Ce qui est donné aujourd'hui ne pourra pas etre repris plus tard. Ces grosses boites feront du bien à Gnu/Linux.
Par contre IBM a une grosse partie SSI qui a beaucoup a gagner sur les logiciels libres car plus crédible et connu que les SSI crées de toutes pièces autour des LL ... Ces SSI ont plus d'inquietude a se faire AMHA.