Ok, je repond maintenant meme si j'ai trouvé la solution il y a maintenant qque temps.
Le code montré plus haut correspond en fait au code d'une api. la compilation de cette api utilisait bien l'option qu'il fallait et donc il n'y avais pas de PB au niveau de la librairie compilée.
Cependant pour le binaire qui appellait cette api, je n'avais pas mis l'option -D_XOPEN_SOURCE_EXTENDED - intentionnellement, puisqu'a priori dans le code du binaire je n'en avais pas vraiment besoin. Depuis que j'ai rajouté le -D_XOPEN_SOURCE_EXTENDED à la compil du binaire, je n'ai plus ce problème.
[^] # Re: et que dis perror() ?
Posté par str000mff . En réponse au message getsockname renvoie une structure vide .... Évalué à 1.
Le code montré plus haut correspond en fait au code d'une api. la compilation de cette api utilisait bien l'option qu'il fallait et donc il n'y avais pas de PB au niveau de la librairie compilée.
Cependant pour le binaire qui appellait cette api, je n'avais pas mis l'option -D_XOPEN_SOURCE_EXTENDED - intentionnellement, puisqu'a priori dans le code du binaire je n'en avais pas vraiment besoin. Depuis que j'ai rajouté le -D_XOPEN_SOURCE_EXTENDED à la compil du binaire, je n'ai plus ce problème.