On peut parler de révisionnisme. Il tend à vouloir réviser l'avis qu'on a sur une période de l'histoire.
Ca ne va pas plus loin que ça. Dire qu'il y'a eu torture pendant la guerre d'Algérie, c'est aussi du révisionnisme.
Ceci dit, je suis d'accord avec toi, le recul par rapport à l'actualité manque et cet article apparement censuré ne reposait sur rien de bien sérieux.
L'histoire ne se fait pas au jour le jour et n'est pas affaire de journalistes faisant des essais très médiatiques.
Ce qui est déplorable là-dedans, c'est que pour des raisons de bonne entente, on voile des points de vue considérés non conformes. Finalement, ce qui est très génant là dedans, c'est que le contenu du document importe pas. Ce qui importe, c'est uniquement le fait qu'il présente des idées que l'histoire officielle n'admet pas.
[^] # Re: oui rien d'un troll : de l'intox grave plutôt
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Faut-il encore faire confiance à Google ?. Évalué à -1.
On peut parler de révisionnisme. Il tend à vouloir réviser l'avis qu'on a sur une période de l'histoire.
Ca ne va pas plus loin que ça. Dire qu'il y'a eu torture pendant la guerre d'Algérie, c'est aussi du révisionnisme.
Ceci dit, je suis d'accord avec toi, le recul par rapport à l'actualité manque et cet article apparement censuré ne reposait sur rien de bien sérieux.
L'histoire ne se fait pas au jour le jour et n'est pas affaire de journalistes faisant des essais très médiatiques.
Ce qui est déplorable là-dedans, c'est que pour des raisons de bonne entente, on voile des points de vue considérés non conformes. Finalement, ce qui est très génant là dedans, c'est que le contenu du document importe pas. Ce qui importe, c'est uniquement le fait qu'il présente des idées que l'histoire officielle n'admet pas.