Je trouve dommage d'avoir sorti une architecture complètement nouvelle (jeu d'instructions <> x86) mais d'avoir besoin d'un truc à la sauce DOS plutot qu'un équivalent du BIOS genre IPL (HP) ou OpenBoot (Sun).
C'est certainement pour que Windaube puisse se lancer ?
Petite question à ce sujet :
Autant sous OBP il est facile de définir un ordre de lancement au niveau des disques autant sur PC c'est pas gagné d'avance.....
[^] # Re: cat x86 > /dev/null
Posté par Jean-Yves LENHOF . En réponse à la dépêche Le 64 bits d'AMD pour octobre.... Évalué à 5.
http://www.redhat.com/docs/manuals/linux/RHL-7.1-Manual/itanium-ins(...)
Je trouve dommage d'avoir sorti une architecture complètement nouvelle (jeu d'instructions <> x86) mais d'avoir besoin d'un truc à la sauce DOS plutot qu'un équivalent du BIOS genre IPL (HP) ou OpenBoot (Sun).
C'est certainement pour que Windaube puisse se lancer ?
Petite question à ce sujet :
Autant sous OBP il est facile de définir un ordre de lancement au niveau des disques autant sur PC c'est pas gagné d'avance.....