Alors comme serveur de streaming, le mieux ça reste Darwin, mais, vu la configuration, il vaudrait mieux se contenter de répliquer les fichiers vers les "serveurs" de chaque site (peux-tu décrire un peu plus le rôle de ces machines?), car la bande passante en direct me semble vraiment être le strict minimum, et si tu désires mettre en plus d'autres activités sur le "serveur", il faudra peut-être même mettre un système QoS pour que la vidéo ne perturbe pas ces activités.
Quel est le niveau de qualité vidéo requis? Résolution? Attention, si ce sont des écrans LCD, une vidéo de mauvaise qualité, ça ne pardonne pas.
[^] # Re: Infrastructure...
Posté par ragoutoutou . En réponse au message Video sur IP distribué (multicast ou uicast) LAN/WAN. Évalué à 2.
Alors comme serveur de streaming, le mieux ça reste Darwin, mais, vu la configuration, il vaudrait mieux se contenter de répliquer les fichiers vers les "serveurs" de chaque site (peux-tu décrire un peu plus le rôle de ces machines?), car la bande passante en direct me semble vraiment être le strict minimum, et si tu désires mettre en plus d'autres activités sur le "serveur", il faudra peut-être même mettre un système QoS pour que la vidéo ne perturbe pas ces activités.
Quel est le niveau de qualité vidéo requis? Résolution? Attention, si ce sont des écrans LCD, une vidéo de mauvaise qualité, ça ne pardonne pas.