Il est parfois décrit comme un concurrent de Digikam, mais les deux applications ont des optiques différentes. Digikam est un outil à tout faire, possède des possibilités de traitement d'images avancées, tandis que KPhotoAlbum a pour principe de ne jamais modifier les images et se spécialise dans le tri et la recherche d'images. D'ailleurs, ces deux logiciels collaborent par le biais de la bibliothèque KIPI qui permet d'utiliser des plugins externes dans nombreuses applications KDE, partageant ainsi de nombreuses fonctionnalités.
Ce que j'aime bien dans digikam, c'est que les tags sont écrits dans les images (format IPTC) et donc que les données rentrées sont utilisables par d'autres. Notamment certains services de photos lisent les tags pour pré-remplir quelques champs.
Pour digikam je conseille de prendre la dernière version car cela évolue très rapidement.
[^] # Re: Pendant que j'y suis
Posté par enzbang . En réponse au message Google Picassa, Yahoo Flickr, autre ?. Évalué à 2.
Voir http://fr.wikipedia.org/wiki/KPhotoAlbum
Ce que j'aime bien dans digikam, c'est que les tags sont écrits dans les images (format IPTC) et donc que les données rentrées sont utilisables par d'autres. Notamment certains services de photos lisent les tags pour pré-remplir quelques champs.
Pour digikam je conseille de prendre la dernière version car cela évolue très rapidement.