su, ça veut dire substitute user. C'est fait pour changer d'identité. On s'en sert pour lancer un programme (par défaut, un shell) sous une identité donnée (par défaut, root). L'option -c permet d'exécuter une commande spécifiée plutôt que le shell. Autant que je sache, su ne fait même pas partie du standard Unix de l'Open Group, mais il est conçu comme il faut, et extrêmement pratique.
sudo, c'est un bricolage qui étend ce principe. Il pallie certains manques et est de fait très utilisé. Mais comme il est en général très mal configuré, il est généralement très facile à contourner. En gros, tout le monde s'en sert pour redéfinir le rôle "administrateur" des utilisateurs Windows. Au feu.
Le principal intérêt est de te faire utiliser ton propre mot de passe, voire même un mot de passe dédié, pour te faire accéder à des commandes bien définies sous une identité bien définie elle-aussi, et de garder une trace des commandes effectuées. Ca sert aussi à respecter le principe de confidentialité des mots de passe (à considérer comme des codes de carte bleue)/
C'est bien là tout le problème, d'ailleurs : ouvrir une session de cinq minutes où l'on peut saisir des commandes sans mot de passe et depuis son propre compte, c'est déjà dégueu, mais c'est toujours mieux que de laisser une console root ouverte sans délai d'expiration ni trace des opérations effectuées.
La meilleure chose, donc, consiste encore à ne pas avoir à utiliser root à tout bout de champ, donc à configurer son système proprement une fois pour toute. Et, là encore, il ne s'agit pas de le faire en supprimant les barrières ! Il faut s'arranger pour repérer toutes les opérations réversibles, et les rendre leur exécution possibles aux utilisateurs ordinaires membres des groupes idoines.
Surtout, si ce n'est pas clair, dis-le tout de suite.
S'il faut développer un peu plus, je veux bien le faire ici, car cela servira à tout le monde, et formera une trace écrite, qui plus est référencée par Google :-)
[^] # Re: re
Posté par Obsidian . En réponse au message supprimer mot de passe root. Évalué à 2.
sudo, c'est un bricolage qui étend ce principe. Il pallie certains manques et est de fait très utilisé. Mais comme il est en général très mal configuré, il est généralement très facile à contourner. En gros, tout le monde s'en sert pour redéfinir le rôle "administrateur" des utilisateurs Windows. Au feu.
Le principal intérêt est de te faire utiliser ton propre mot de passe, voire même un mot de passe dédié, pour te faire accéder à des commandes bien définies sous une identité bien définie elle-aussi, et de garder une trace des commandes effectuées. Ca sert aussi à respecter le principe de confidentialité des mots de passe (à considérer comme des codes de carte bleue)/
C'est bien là tout le problème, d'ailleurs : ouvrir une session de cinq minutes où l'on peut saisir des commandes sans mot de passe et depuis son propre compte, c'est déjà dégueu, mais c'est toujours mieux que de laisser une console root ouverte sans délai d'expiration ni trace des opérations effectuées.
La meilleure chose, donc, consiste encore à ne pas avoir à utiliser root à tout bout de champ, donc à configurer son système proprement une fois pour toute. Et, là encore, il ne s'agit pas de le faire en supprimant les barrières ! Il faut s'arranger pour repérer toutes les opérations réversibles, et les rendre leur exécution possibles aux utilisateurs ordinaires membres des groupes idoines.
Surtout, si ce n'est pas clair, dis-le tout de suite.
S'il faut développer un peu plus, je veux bien le faire ici, car cela servira à tout le monde, et formera une trace écrite, qui plus est référencée par Google :-)