pourquoi ne pas utiliser un SET OF RECORD et le RETURN NEXT qui va avec ?
La raison principale est d'être cohérent avec les procédures stoquées du reste de l'univers. En plus sur les set of reccords, si on change les types des données d'une colonne, vu qu'il vaut mieux caster à la mimine derrière, on se retrouve assez rapidement à aller corriger tout un tas de lignes dans le code un peu partout.
[^] # Re: Proc stock ?
Posté par Jerome Herman . En réponse au message Rendre une requête paramétrable persistante.. Évalué à 1.
La raison principale est d'être cohérent avec les procédures stoquées du reste de l'univers. En plus sur les set of reccords, si on change les types des données d'une colonne, vu qu'il vaut mieux caster à la mimine derrière, on se retrouve assez rapidement à aller corriger tout un tas de lignes dans le code un peu partout.
Donc personellement j'évite.