Exact, mais plutôt que d'être capable de lire des documents KOffice ou autres, ets-ce que ça ne serait pas mieux de se pencher sur des spécifs partagées par tout le monde. Si l'on se place du point de vue de l'utilisateur, ce qui l'intéresse c'est de pouvoir travailler sur son document, pas sur tel ou tel outil, non ? C'est pas mal idéaliste comme point de vue, mais tout le monde a à y gagner, du moins dans la communauté GNU/Linux.
Dans le Linux Mag de ce mois-ci, il y a un article sur les dangers (évidents) des monopoles mais aussi sur ceux (moins évidents) de la diversité. En fait, la diversité
au niveau des outils de bureautique n'est dangereuse qu'à partir du moment où il y a incompatibilité, sans parler du risque de dilution des efforts et tout et tout...
Il y a des travaux pour homogénéiser la manière dont GNU/Linux est installé entre les différentes distribs. On pourrait faire de même pour les documents peut être. Imaginons un type qui commence la rédaction d'un truc qui prend du temps (une thèse par ex). Ca serait pas mal pour lui de savoir qu'il pourra aller jusqu'au bout, quelquesoit l'outil qu'il utilisera. Bon je sais, y'a LaTeX pour ça, ok
Pour le multipostage, bof ! Y'a pas de quoi fouetter un chat. Si on diversifie ses sources d'info (Slashdot, DLFP, etc.) on va forcément tomber sur les même infos. Quand à savoir si toolinux est plus professionnel, je rappelle que l'outil ultime du décideur (wncoincoin) marche très bien ici, héhéhé. Bon, pas de flammewar.... Il en faut pour tousles goûts...
[^] # Re: Interopérabilité
Posté par Christophe Duhamel . En réponse à la dépêche Staroffice. Évalué à 10.
Dans le Linux Mag de ce mois-ci, il y a un article sur les dangers (évidents) des monopoles mais aussi sur ceux (moins évidents) de la diversité. En fait, la diversité
au niveau des outils de bureautique n'est dangereuse qu'à partir du moment où il y a incompatibilité, sans parler du risque de dilution des efforts et tout et tout...
Il y a des travaux pour homogénéiser la manière dont GNU/Linux est installé entre les différentes distribs. On pourrait faire de même pour les documents peut être. Imaginons un type qui commence la rédaction d'un truc qui prend du temps (une thèse par ex). Ca serait pas mal pour lui de savoir qu'il pourra aller jusqu'au bout, quelquesoit l'outil qu'il utilisera. Bon je sais, y'a LaTeX pour ça, ok
Pour le multipostage, bof ! Y'a pas de quoi fouetter un chat. Si on diversifie ses sources d'info (Slashdot, DLFP, etc.) on va forcément tomber sur les même infos. Quand à savoir si toolinux est plus professionnel, je rappelle que l'outil ultime du décideur (wncoincoin) marche très bien ici, héhéhé. Bon, pas de flammewar.... Il en faut pour tousles goûts...