je suis heureux d'apprendre que tu participe activement au developpement de Linux et a sa diffusion, mais je pense neanmoins que tu as tord a propos du soutient d'IBM a Linux.
Tout d'abord, IBM considere et/ou soutient Linux depuis au moins aussi longtemps que toi (voir http://lwn.net/1999/features/1998timeline/(...) ), et je crois (je ne m'en rappelle plus exactement) que les premiere pub ou IBM met en avant Linux date de plus d'un an.
Tu dis que Eclipse ne t'as pas servi, il est tout a fait possible que tu ne l'es jamais eu le besoin de l'utiliser, mais ce n'est pas pour cela qu'il ne te sert pas en servant Linux.
Le principale avantage d'Eclipse : il permet de faire reellement du developpement java sous Linux. Au paravant, pour faire du dev java sous Linux, tu pouvais utiliser ____(inserer ici son editeur prefere), mais ce n'est pas ce qui est le plus pratique pour de gros projets, ou un des rare IDE payant existant sous Linux (entre autres VisualAge for Java).
Le fait que Eclipse soit un outil libre et gratuit me permet, ainsi qu'a d'autres developpeurs, de travailler exclusivement sous Linux, alors qu'avant il etait quasiment oblige de travailler sous windows pour beneficier de tous les avantages d'un IDE.
Et je ne t'apprendrais rien en te disant que plus il y a de gens qui travaillent sur et/ou utilise Linux, plus les societes sont enclins a developper pour Linux, tu entres dans un cercle vertueux (enfin, ca depend du point de vu). Donc indirectement, ainsi que tout les logiciels qui fonctionne sous Linux, libres (c'est encore mieux) ou pas, Eclipse offre la possibilite a plus de personne d'utiliser Linux en tant que systeme principal, donc aide a son developement.
Et que de plaisir que de dire a un collegue : "ah ben non, moi j'ai pas ce probleme" ou "Si tu utilisait un systeme Unix ...".
[^] # Re: A propos de vidéos ...
Posté par Luc Bourlier . En réponse à la dépêche Des vidéos en français autour de Linux et du Libre. Évalué à 4.
Tout d'abord, IBM considere et/ou soutient Linux depuis au moins aussi longtemps que toi (voir http://lwn.net/1999/features/1998timeline/(...) ), et je crois (je ne m'en rappelle plus exactement) que les premiere pub ou IBM met en avant Linux date de plus d'un an.
Tu dis que Eclipse ne t'as pas servi, il est tout a fait possible que tu ne l'es jamais eu le besoin de l'utiliser, mais ce n'est pas pour cela qu'il ne te sert pas en servant Linux.
Le principale avantage d'Eclipse : il permet de faire reellement du developpement java sous Linux. Au paravant, pour faire du dev java sous Linux, tu pouvais utiliser ____(inserer ici son editeur prefere), mais ce n'est pas ce qui est le plus pratique pour de gros projets, ou un des rare IDE payant existant sous Linux (entre autres VisualAge for Java).
Le fait que Eclipse soit un outil libre et gratuit me permet, ainsi qu'a d'autres developpeurs, de travailler exclusivement sous Linux, alors qu'avant il etait quasiment oblige de travailler sous windows pour beneficier de tous les avantages d'un IDE.
Et je ne t'apprendrais rien en te disant que plus il y a de gens qui travaillent sur et/ou utilise Linux, plus les societes sont enclins a developper pour Linux, tu entres dans un cercle vertueux (enfin, ca depend du point de vu). Donc indirectement, ainsi que tout les logiciels qui fonctionne sous Linux, libres (c'est encore mieux) ou pas, Eclipse offre la possibilite a plus de personne d'utiliser Linux en tant que systeme principal, donc aide a son developement.
Et que de plaisir que de dire a un collegue : "ah ben non, moi j'ai pas ce probleme" ou "Si tu utilisait un systeme Unix ...".