Ça devrait fonctionner avec des « E » (puisque c’est le type de self_elt).
Ce serait peut-être une idée de typer un peu mieux (passer par des templates p.ex. : le transtypage de elementData[i] en est une indication).
Oui, être obligé de spécifier tous les types (alors qu’ils pourraient être déduits) est une plaie de Java, mais si c’est pour passer des Objects dans tous les coins, autant choisir un autre langage : Java n’a plus d’intérêt si on n’utilise pas son typage fort.
Je t’encourage à lire Design Patterns ( http://en.wikipedia.org/wiki/Design_Patterns pour l’isbn). La grande majorité des motifs de conception objet servent à faire de la programmation fonctionnelle en programmation objet.
[^] # Re: Motif de conception « Command »
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au message Siouxerie en java. Évalué à 2.
Ce serait peut-être une idée de typer un peu mieux (passer par des templates p.ex. : le transtypage de elementData[i] en est une indication).
Oui, être obligé de spécifier tous les types (alors qu’ils pourraient être déduits) est une plaie de Java, mais si c’est pour passer des Objects dans tous les coins, autant choisir un autre langage : Java n’a plus d’intérêt si on n’utilise pas son typage fort.
Je t’encourage à lire Design Patterns ( http://en.wikipedia.org/wiki/Design_Patterns pour l’isbn). La grande majorité des motifs de conception objet servent à faire de la programmation fonctionnelle en programmation objet.