Tout d'abord concernant la précédente série des numéros 10, 11, 13, 15 et 16. Elle avait été commencée par Denis qui effectivement débutait avec LaTeX.
Les deux premiers regroupaient un certains nombre d'astuces sans grand rapport entre elles, ce qui ne permettait peut-être pas au débutant de bien débuter. On sentait bien que l'auteur tatonnait.
Le troisième parlait des listes et des tableaux. Un article mieux construit mais ne parlant que des bases.
Pour le quatrième, Denis venait de découvrir Pstricks, et tout fou d'admiration, il en a fait un article de présentation (ce qui, au passage, m'a inoculé le virus de Pstricks).
Pour le cinquième, c'est moi qui était tout fou d'écrire mon premier article. Loin d'être un chef-d'oeuvre, j'y expliquais comment faire un CV avec LaTeX, certainement pas de la meilleure manière (en relisant mon code je le trouve très barbare).
Donc, c'est un peu de ma faute si la première série s'est arrêtée.
Depuis, j'ai acquis de l'expérience avec LaTeX et avec l'écriture d'articles.
Suite à une discussion ici même il y a un an où un certain Guillaume prétendait que LaTeX n'était qu'"un vieux bousin qui n'est plus utilisé que dans les facs et les labos de recherche" je me suis lancé pour défi de faire apprendre LaTeX à des débutants totals (genre secrétaire). C'est donc le but de cette nouvelle série d'articles qui commence en expliquant que la principale difficulté de LaTeX réside dans la volonté à se lancer dans l'aventure. Passé ce cap, il faudra au débutant une aide précise à sa portée, et c'est ce que j'essaye de donner dans mes articles.
Alors, peut-être qu'il y a des redondances entre les deux séries d'articles (à part les listes et les tableaux que j'aborderai dans les troisième et quatrième épisodes, je n'en vois pas d'autre) mais la forme n'est pas la même. En cela, la vision est différente. Ici, je n'hésite pas à expliquer plusieurs fois de façons différentes pour faire en sorte qu'en arrivant à la fin de l'article tout le monde ait tout compris. Certaines parties sont plus difficiles que d'autres mais avec la même débauche d'explications, ceci dans un souci d'approfondissement. Par exemple, dans l'article sur les listes à paraitre le mois prochain, j'explique d'abord les bases, puis comment personnaliser ses listes en montrant la mécanique interne.
Toutefois, il est possible que je m'emballe un peu trop et que je noie le lecteur. Dans ce cas là, il faut m'écrire et je rectifie le tir.
Ensuite LaTeX N'est PAS un logiciel POUR écrire de la documentation scientifique. Il est très pratique pour cet usage certes. Mais il est très pratique pour TOUT usage.
Pour finir, concernant le trio emacs-auctex-xdvi, Virgine de Parinux a écrit une doc sur le sujet : http://www.parinux.org/ressources/mini-howtos/auctex/(...)
Pour la coloration syntaxique, cela pourrait faire l'objet d'un article sur l'utilisation des éditeurs de texte avec LaTeX en rejoignant l'article de Virginie.
[^] # Clarifications
Posté par Dimitri Robert (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche GNU/Linuxmag. Évalué à 6.
Les deux premiers regroupaient un certains nombre d'astuces sans grand rapport entre elles, ce qui ne permettait peut-être pas au débutant de bien débuter. On sentait bien que l'auteur tatonnait.
Le troisième parlait des listes et des tableaux. Un article mieux construit mais ne parlant que des bases.
Pour le quatrième, Denis venait de découvrir Pstricks, et tout fou d'admiration, il en a fait un article de présentation (ce qui, au passage, m'a inoculé le virus de Pstricks).
Pour le cinquième, c'est moi qui était tout fou d'écrire mon premier article. Loin d'être un chef-d'oeuvre, j'y expliquais comment faire un CV avec LaTeX, certainement pas de la meilleure manière (en relisant mon code je le trouve très barbare).
Donc, c'est un peu de ma faute si la première série s'est arrêtée.
Depuis, j'ai acquis de l'expérience avec LaTeX et avec l'écriture d'articles.
Suite à une discussion ici même il y a un an où un certain Guillaume prétendait que LaTeX n'était qu'"un vieux bousin qui n'est plus utilisé que dans les facs et les labos de recherche" je me suis lancé pour défi de faire apprendre LaTeX à des débutants totals (genre secrétaire). C'est donc le but de cette nouvelle série d'articles qui commence en expliquant que la principale difficulté de LaTeX réside dans la volonté à se lancer dans l'aventure. Passé ce cap, il faudra au débutant une aide précise à sa portée, et c'est ce que j'essaye de donner dans mes articles.
Alors, peut-être qu'il y a des redondances entre les deux séries d'articles (à part les listes et les tableaux que j'aborderai dans les troisième et quatrième épisodes, je n'en vois pas d'autre) mais la forme n'est pas la même. En cela, la vision est différente. Ici, je n'hésite pas à expliquer plusieurs fois de façons différentes pour faire en sorte qu'en arrivant à la fin de l'article tout le monde ait tout compris. Certaines parties sont plus difficiles que d'autres mais avec la même débauche d'explications, ceci dans un souci d'approfondissement. Par exemple, dans l'article sur les listes à paraitre le mois prochain, j'explique d'abord les bases, puis comment personnaliser ses listes en montrant la mécanique interne.
Toutefois, il est possible que je m'emballe un peu trop et que je noie le lecteur. Dans ce cas là, il faut m'écrire et je rectifie le tir.
Ensuite LaTeX N'est PAS un logiciel POUR écrire de la documentation scientifique. Il est très pratique pour cet usage certes. Mais il est très pratique pour TOUT usage.
Pour finir, concernant le trio emacs-auctex-xdvi, Virgine de Parinux a écrit une doc sur le sujet : http://www.parinux.org/ressources/mini-howtos/auctex/(...)
Pour la coloration syntaxique, cela pourrait faire l'objet d'un article sur l'utilisation des éditeurs de texte avec LaTeX en rejoignant l'article de Virginie.