Posté par domi .
En réponse à la dépêche GNU/Linuxmag.
Évalué à 3.
il est de moins en moins interessant du fait qu'il se disperse dans toutes les directions.
Oui, j'ai chez moi presque tous les numéros (même le premier, imprimé sur du papier simili-PQ :-)). Presque, car je n'ai pas trouvé intérêt à acheter le précédent.
Je vais feuilleter celui-ci, pour voir si ça vaut le coup.
Je me demande si ça ne serait pas mieux d'aborder moins de sujets, mais de traiter chacun plus en profondeur.
Bien sûr, il est inévitable que tous les sujets n'aient pas le même niveau d'intérêt pour tous les lecteurs.
Moi ce qui m'intereserait vraiment c'est un magazine consacré uniquement à de la programmation sur GNU/Linux et GNU/Hurd.
Peut-être qu'un magazine trimestriel, à la manière du MISC serait envisageable ?
Bien en tout cas le MISC ! Même si je passe très peu de temps dans l'univers win, le second numéro est très technique et je le lis avec grand intérêt.
[^] # Re: pour le plaisir de critiquer...
Posté par domi . En réponse à la dépêche GNU/Linuxmag. Évalué à 3.
Oui, j'ai chez moi presque tous les numéros (même le premier, imprimé sur du papier simili-PQ :-)). Presque, car je n'ai pas trouvé intérêt à acheter le précédent.
Je vais feuilleter celui-ci, pour voir si ça vaut le coup.
Je me demande si ça ne serait pas mieux d'aborder moins de sujets, mais de traiter chacun plus en profondeur.
Bien sûr, il est inévitable que tous les sujets n'aient pas le même niveau d'intérêt pour tous les lecteurs.
Moi ce qui m'intereserait vraiment c'est un magazine consacré uniquement à de la programmation sur GNU/Linux et GNU/Hurd.
Peut-être qu'un magazine trimestriel, à la manière du MISC serait envisageable ?
Bien en tout cas le MISC ! Même si je passe très peu de temps dans l'univers win, le second numéro est très technique et je le lis avec grand intérêt.