Oui, et tu peux aussi ecrire un compilateur véreux, qui met une backdoor dans tous les programmes compilés avec.
Plus sérieusement, exécuter un logiciel ecrit par des tierces partie nécessite de faire confiance à celle-ci. u'il s'agisse d'Open Source ou pas. EN Open Source, il faut aussi s'assurer de l'integrité de la distribution.
Je pense par contre qu'il y a plus de raisons d'avoir confiance dans un prog Open Source (tm). D'une part, le code est visible par tous. Il faut donc que les failles, backdoors et autres soient bien cachées. Cela demande un certain effort. D'autre part, les développeurs d'un soft Open Source sont souvent des utilisateurs. Ils ont alors peu de chances de créer une backdoor sur leur propre machine.
[^] # Re: En avant marche.
Posté par jbcombes . En réponse à la dépêche OpenOffice.org 1.0 est sorti !. Évalué à 10.
Plus sérieusement, exécuter un logiciel ecrit par des tierces partie nécessite de faire confiance à celle-ci. u'il s'agisse d'Open Source ou pas. EN Open Source, il faut aussi s'assurer de l'integrité de la distribution.
Je pense par contre qu'il y a plus de raisons d'avoir confiance dans un prog Open Source (tm). D'une part, le code est visible par tous. Il faut donc que les failles, backdoors et autres soient bien cachées. Cela demande un certain effort. D'autre part, les développeurs d'un soft Open Source sont souvent des utilisateurs. Ils ont alors peu de chances de créer une backdoor sur leur propre machine.