Oui, mais ce ne serait pas forcément plus simple, contrairement aux apparences. En plus, cela lèverait les garde-fous dans les cas où les fichiers seraient réellement corrompus, et ce n'est pas souhaitable sur une machine-outil.
Nan, le mieux c'est encore un coup de strace/truss ou un bon débogueur pour suivre les appels à calcCRC() et vérifier la valeur de l'int passé en second paramètre. Si c'est toujours le même, alors c'est gagné.
Ensuite, il faut écrire un petit logiciel qui exploite la même lib et qui regénère le bon fichier. Enfin, il faut essayer avec les données des fichiers existants et voir si l'on obtient le même CRC.
[^] # Re: CRC, division, toussa.
Posté par Obsidian . En réponse au message Retrouver un algorithme de checksum ?. Évalué à 2.
Nan, le mieux c'est encore un coup de strace/truss ou un bon débogueur pour suivre les appels à calcCRC() et vérifier la valeur de l'int passé en second paramètre. Si c'est toujours le même, alors c'est gagné.
Ensuite, il faut écrire un petit logiciel qui exploite la même lib et qui regénère le bon fichier. Enfin, il faut essayer avec les données des fichiers existants et voir si l'on obtient le même CRC.